主题：他还想赚多少？基金会的投资组合几乎路人皆知了，还矢志不移。 -- ccceee

玩笑之后借你宝地说一下我对这个热点问题的看法。

我觉得很大程度上大家把两个不同问题混在一起。第一个问题是科学层面讨论covid病毒发展到现在，医疗方面预防和治疗等等如何与时俱进。第二个问题是上海政府在过去半年的极其无能，数字上弄虚作假，和后期只管自己乌纱帽不管百姓民生，和因此产生的群众的巨大怨气。

我承认上海之外的人言论上要注意站着说话不腰疼，但对围城之内的申城人士，我觉得怨气要发到正确的地方。有人把菜炒糊了，你可以把菜盘扣到他脑袋上，或投诉厨师，或扎他车轮胎，但因为吃了一嘴黑灰，就满世界跟人争论人可以不吃饭，光了脚站阳光地里光合作用也行，这就贻笑大方了。

我本人所在几千人公司，一年多的时间里经常有人事部VP电邮大家某员工不幸因covid去世。我也曾连着几天在小会议室里安慰失去家人的员工，两三个星期，高高大大的男人成天精神恍惚，他的长辈在我们城市的敬老院，因为一个兼职大学生带入病毒，结果全盘覆没，几万人口的小城市，难道不可怕么？老吾老以及人之老，敬畏生命，不是说说而已的。

“大兵团作战，军纪要严，下面的人要处理，首先是他们的司令员跑不了”。 部队也好，工作上其实一样，很多时候最终决定并非最佳选择，但凡人不能预测未来，团体一旦做了决定，大家应该放下自己的想法共同实行。要是个别人坚持自己意见高明而故意顶牛，那不管团体选择的路是否最佳，结果大多要失败。

美国就是一个很明显的例子，因为两党纷争，covid从一开始就掺杂着众多让人哭笑不得闹剧似的”讨论“。最后结果是经济严重受挫，死亡人数将近一百万。河里有人说这场关于上海的讨论里海华基本是坚决的清零派，我想一个很大原因是我们这些人看过了美国一整场闹剧，我们不希望这场剧从头到尾在中国重演一遍。