西西河

主题:【原创】拍总转帖的周吉芳是这样玩弄数据的,无耻! -- 不远攸高

共:💬163 🌺485 🌵25 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 果然是行家

兄台所言甚是,奈何有些河友一提中医,言必称中华文化,哲学,科学就只好放一边了。印象中甚至还有河友认为科学不需要可证伪性的,又或者批评可证伪性的问题多多。。。

对这些河友,怎么可能把医学当作科学的一种呢?

所以,最简单粗暴的方法,也别扯什么是科学了,就是用同一套标准来验药,而且用最严格的双盲法,以结果论成败,大家都没话说。

但是,我发现我又天真了,这么做,又会有人跟你扯双盲这个不好,那个不对,中药没法做双盲,要用什么Real World Data, blah blah。。。。

好不容易,现在有个连花清瘟胶囊,现在具备做双盲的条件了,但是中国的病人又不够多,无奈做不了,虽然,我也不理解,为啥不到国外去做,尤其是中国援助的国家。

等着等着,现在上海疫情严重,病人数目是够了,但又有人说什么人道理由,病情紧急,不应该搞什么安慰剂,这个不道德。。。。。

但好歹还是有人真的搞验药了,结果钟南山的论文一出来,大家都说好,症状有改善,但是关键指标转阴率,转阴时间就闭口不谈了,静悄悄的。

你说,这能咋整嘛?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河