西西河

主题:【原创】我们似乎有意无意的高估一些人 -- 达萨

共:💬251 🌺2381 🌵37 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我没兴趣去辨识你是什么。如果你是在富士康工作

那很好。富士康是个很好的例子。

富士康在中国大陆存在的意义,我认为就是解决就业。

富士康没有什么技术含量,就是个代工厂。利用中国大陆丰富的劳动力加工产品出口美国。

中国的软肋就是就业不足,所以富士康才可以在中国大行其道。好笑的是,富士康这样的企业还是个“模范”,因为它从来不拖欠工资,总是按时发饷。

中国政府对美国的忍耐,是从维持就业、维持社会稳定的角度考虑出发的(哪个外向型的发展中国家不是这样? 靠劳动密集型企业解决就业?),利润的考虑还是其次。这是我的理解。这才是大头。

【对美贸易并不是美国单方面送钱给中国,相反美国才是拿了大头的只给中国留了点小份额。中国作为美国巨额利润的来源,貌似美国也没人说不应该骂中国啊,正相反骂中国才是美国政府标准答案啊。】

至于利润的分配,你可以不出口产品到美国啊。。中美贸易当然是对双方都有好处的事啊。。否则,一天都搞不下去。这种话还用你来强调?

比如,现在假设中美经贸脱钩,你看是你中国日子更难过,还是美国?

你可以使劲的喷,因为你不需要对任何人的前途和工作负责;但政府需要全面考虑,所以你可以“畅所欲言”,甚至破口大骂,但中国政府不行。中国政府需要考虑工人就业。所以,即使是“血汗工厂”(富士康算是好的“血汗工厂”),也要允许它们存在,因为它们可以容纳就业。对美贸易同理。

再举个例子,就是在美国上市的中国概念股,简称“中概股”。

现在,美国政府明显的是在打击中概股,就是要让它们全部的、彻底的退出美国资本市场。

按道理说,中概股在美国上市,是对中国和美国都有好处的事。(当然对中国更有利)。那为什么美国政府现在要这么干?即使给美国造成一定损失也要干?因为确实对中国经济的伤害会远远超过对美国的伤害,就这么简单。

为什么这些中概股要去美国上市? 在大陆和香港上市不好吗?那些公司的老板们傻啊?

当然不好,因为这两个市场,根本没有那么大的市场容量。只有在美国股市,这些公司才卖得出好价钱!美国股市,有全世界最多的美元流动性。就这么简单。

中国外交官不是傻瓜,也不是不会骂人,他们是在维护国家利益。朝鲜的外交官最会骂人,有屁的个用?朝鲜现在嗓门大,也是因为它和美国没有贸易往来。如果有,它一样的不会骂。

最后我还要说一句: 中国现在和美国形成了经贸方面互相制约的地位,证明中国的经济实力大大的加强了,这是敬爱的邓小平同志为核心的党中央大力推动改革开放的结果。

和现在比,毛泽东时代压根就几乎没有什么对外贸易(出口也几乎都是出口原材料),和美国更没有任何的贸易往来,那个时候的外交官的嗓门最大,调子最高,文革期间还烧了英国代表处,还不牛啊? 还不“解气”?有什么用呢? 还不是“共同贫穷”。。结果之一就是外汇储备就没几个钱,一点外汇看得宝贝似的。。

通宝推:贼不走空,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河