西西河

主题:以不符合西医标准为理由,来否定中医,与美帝国主义的霸权主义行 -- 西瓜子

共:💬196 🌺1202 🌵45 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中医 非科学 非哲学 非宗教

中医同西医比较,缺乏定量分析,没有现代化设备的辅助,全凭望闻问切。并且同一个病人 不同的医生常常诊断出不同的结果。而科学立足于实验,结果可重复,不依赖特定的观察者。故西医出身的人 或 有科学背景的人 往往不会接纳它。中医的理论体系基于阴阳五行,很多人望之,会把它归于哲学。中医的偏方,往往很玄乎,难免使人想起宗教。

其实,中医 大可不必与科学强同。完全可以借鉴科学发展的规律来完善提高自己。

首先中医也是基于实验,有数千年的积累。不过它的最大特点在于 实验仪器 就是 医师本人。医师应该有修为,本身清净虚无,方能探测到病人的气机。不同的医师修为不一样,所以诊查结果自然不同。好的中医师就像微雕艺术家一样,不靠现代化工具,能刻出精美绝伦的作品。

西医的大发展源于各种医学仪器的出现,这使医生从“手工业”者变成了“工业化”的从业人员。主席时代 大力发展 中西医结合,希望用西医的工具来帮助中医。我觉得这只能使中医忘本,衰落更快。中医的发展方向应该是探寻使中医师诊查能力工具化的正确方法。根本在于如何探测 并 存储 “气”。这一步能做到,那么中医就有了大飞跃,科学也有了新的突破点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河