主题：已经5月份了，可以对上海这波疫情做一个小小的复盘了 -- 舟轻云淡

数据是疾控发布的,要看他们的统计标准, 比如可以问问是否所有确诊病例都做了肺部影像. 因为做这个是个限速步骤， 如果100%的确诊病例都是做了的，那肯定有问题； 如果只有一部分人做了，而大部分人被确诊时没有做，那才是现实应该有的样子，毕竟肺部症状一般要晚于发烧咳嗽。

另外有大量网文、聊天记录说自己阳性，有症状，但是直到症状消失甚至转阴都没进方舱，后来为了消掉阳性的帽子，才进的方舱，这些也是方舱里出现无症状比例高的原因。

另外，用这个“无症状比例高的数据”申请课题，可能本身就是有偏倚的。大家都知道这个行业里对项目和文章的渴望。因为无症状比例高这是一个“新发现“，而且在课题申请书里，声明的无症状标准不可能和通用标准，或者说和以前delta时的标准不一致，否则，就不能说明是标准变了还是病毒变了。