西西河

主题:最近对各国政治领导力的一点感想 -- 仲明

共:💬190 🌺1271 🌵52 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那我也最后一次回复

1.2014年亚努科维奇被政变下台,意味着俄罗斯没有和平的方式去争取乌克兰和俄罗斯的合作了——凡是想和俄罗斯合作的乌克兰领导人,都会被美国(如果真的不包括欧洲的话)搞下台。那么乌克兰加入北约只是时间关系。这次的俄乌冲突也是,欧美在冲突事实发生前就以俄罗斯即将进入乌克兰为由进行制裁,这是什么道理呢?按照你的说法,欧美以实力制裁,俄罗斯以实力反击?

另外,单从对北约的可能的贡献来说,乌克兰应该更多一些。北约是一个军事组织,不是经济组织,美国卖武器并不靠北约这一工具,欧洲国家几乎没有从中俄买武器的。北约战线前移、对莫斯科的威胁、丰富的兵源、对西欧的战略缓冲,无疑是乌克兰更佳。只是俄乌冲突开始后,吸收乌克兰和吸收北欧国家的难度变化大幅逆转,所以瑞典芬兰有可能比预期早一步加入北约。

2.还是那句话,不要修改我的立场。虽然我个人有原则,但是个人的原则和道义,与国家间的行为准则还是不同的。政府相对于人民是强势的。

3.德国制裁美国?德国真有这能力?且不论经济实力,就但从军事上说,德国算得上美国的半殖民地了。那德国参与空袭南联盟,是不是要自己制裁自己?

中国政府对俄乌冲突的看法是要解决源头,连谴责俄罗斯都没有,所以为何要制裁俄罗斯?

4.我也没说什么需要深度搜索的国际法或者国际条约啊?中国政府对俄乌冲突的表态现在随便都查得到啊?难道国内把中国政府的一些表态给屏蔽了?

5.补充一点,中国政府从来不是迂腐的以第一枪定是非的。我记得以前学历史的时候,明明是拿破仑先对反法联盟开战,但是那时候是说拿破仑是正义的。朝鲜人民军南进收复朝鲜全境也是。

通宝推:李根,大胖子,铁骑边塞,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河