主题：谈中国老年人和年轻人之间的矛盾 -- llama

这段话是你的论据基础，我不同意。

如果你把大脑看成一个箱子，或许爱因斯坦到死装了万分之一，一般人到死装了十万分之一，年轻人装的即便少，也根本没有到什么显著提高学新东西的难度的程度。人老了，反应是慢的，体力是下降的，但是并不意味着“老年人经验优势已经被年轻人的适应性取代”。后者成立的前提，是老年人已经拒绝学习。这个不是年龄决定的，是社会地位决定的。一个镇长，全部的技巧如果到当市长都不过时，为啥要学习？学习可是最辛苦的。但是你去拉一个物理学六十五岁退休教授，和一个十五岁的不良少年，一起听一场和物理不想干的技术讲座（比如电焊），前者肯定比后者学得快。这是因为前者在职业生涯中不断学习，后者没有。

所以，一个社会最重要的，是创造就业机会，让每个人有事干，而且有学习机会，而不是去剥夺老人的财富给年轻人。养老保险是承诺，就跟存钱到期去取一样。不要说少给，购买力下降都是不公正的。我干活的时候存了五万斤猪肉价值的钱，退休的时候，池子里我的份额只有三万斤，已经是国家亏欠我了。