主题:睡前消息440期:用了十年才修改,谁在乎教科书? -- 万年看客
共:💬54 🌺276 🌵2 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 俺简单说一下个人看法

1、“所以教科书插图倒也不用像过去的教科书那样强调微言大义,只需要保证直观和美观两个需求就可以。”

我认为,这个观点纯属胡说八道。

因为妻妾够漂亮了,所以对正妻的要求就可以只要好看就行?

2、“人民教育出版社不妨把这部分任务向全社会开放。”

我认为,督工这个观点纯属胡说八道。

督工一向认为所有的事情都可以通过向全社会分派的方式解决。

孩子抚养难?

那就全社会抚养;

教科书不好?

那就全社会参与。

问题是,大家都有各自的工作,

全社会平摊的结果就是谁都不承担责任,

就像美国的总统选举。

教科书的事,出版社办不好,那就是出版社的问题。

审批没审好,那就是审查部门的问题。

什么都推给社会,要这些部门干嘛?

通宝推:empire2007,陈王奋起,李根,
帖:4750634 复 4750565
全看 分页 树展 · 主题 跟帖