主题：睡前消息440期：用了十年才修改，谁在乎教科书？ -- 万年看客

共:💬54 🌺285 🌵2 新:

俺简单说一下个人看法

1、“所以教科书插图倒也不用像过去的教科书那样强调微言大义，只需要保证直观和美观两个需求就可以。”

我认为，这个观点纯属胡说八道。

因为妻妾够漂亮了，所以对正妻的要求就可以只要好看就行？

。

2、“人民教育出版社不妨把这部分任务向全社会开放。”

我认为，督工这个观点纯属胡说八道。

督工一向认为所有的事情都可以通过向全社会分派的方式解决。

孩子抚养难？

那就全社会抚养；

教科书不好？

那就全社会参与。

问题是，大家都有各自的工作，

全社会平摊的结果就是谁都不承担责任，

就像美国的总统选举。

教科书的事，出版社办不好，那就是出版社的问题。

审批没审好，那就是审查部门的问题。

什么都推给社会，要这些部门干嘛？

通宝推：empire2007,陈王奋起,李根,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友