主题：原苏联作家索尔仁尼琴的《古格拉群岛》，值不值得通篇仔细看呢？ -- yg1993

《古拉格群岛：文艺性初探》没有什么文艺性，更像是纪实文学，或者档案文学。做为亲历的作者写得繁琐具体，但对于后来的读者来说，其视野比较窄，对问题的分析不够深入。

立意上如下面两位所说，反应了当时苏联劳改营系统的残酷。但承认其残酷性的同时，放在俄国历史发展的过程（农奴制和酷烈手段、白皮下面的鞑靼人）、同时期其他国家的类似问题（北美原住民、亚非拉殖民地）和当时苏联所面临的严酷环境（对抗内外敌对势力、建立全新政权）这三个大背景下来看，劳改营有其存在的必然性。作者看到了眼前的树木，没有看到其他维度上的森林。

结构上比较散乱。据作者说是现在劳改营里面打了腹稿，一段一段地背下来，出营后再汇总写出来的。第一卷讲群岛形成的那部分还好点，能够提供制度演化的资料，后面两卷讲具体事例的内容价值有限。文字的目的不仅仅是给读者展示苦难与罪恶、拷问人性，更应该给出希望和分析。很多内容虽然是不同的人和事，但本质类似重复。文笔一般，加上俄系文学的传统，译者也甩锅说原作“诘屈聱牙”。

所以如果你已经大概看了第一卷，后面两卷的意义就更不大了。索的代表作是《伊凡·杰尼索维奇的一天》，劳改营的中篇作品，我先看的《古拉格群岛》，看了一半觉得差不多，就弃了。如果感兴趣，可以看看《伊》，省点时间。