主题:已经5月份了,可以对上海这波疫情做一个小小的复盘了 -- 舟轻云淡
共:💬328 🌺3259 🌵56 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 感谢楼主有心做的复盘

观察近期全国各个城市的例子,对处于高密度高流通性的城市,且没有大比例感染过的人群而言,我感觉似乎有三个关键的时点。T1是筛查出存在感染病例的时点,T2是病例数超过该城市运用自身资源封控检查能力压制病毒传播的时点, 也就是说病例数一旦越过了这个点,依赖自身资源采取检测,减少人员流动的措施,仍然无法压制病毒扩散,此时医疗系统还没有承受大量压力。之后就不可避免的来到了T3,也就是医疗系统击穿。

Omicron由于其超常的感染能力,大大缩短了第1个关键时点到第2个关键时点的间隔。我估计初始阶段实际感染以每三天×3也就是3的N次方进行增长的,也就是粗略的可以看作一周感染人数增长10倍。香港政府之前经过测算认为是以2的N次方进行增长,但是我认为是因为他们检测能力不足,从而低估了增长速率。

社会面发现了有30例的时候,实际潜在确诊可能有大约100例,此时往往距离T1不远,这样只需要一周就可以扩展到1000例。我感觉此时对于国内大部分城市而言,就必须要进行大面积的封区甚至封市的操作,超过了这里就进入了T2,进入了依靠城市自身资源,无法有效压制病毒扩散的阶段。广州深圳百色,都是赶在这个时点之前进行封区方式控制住的。香港的 T2大约对应于国泰机师被发现确诊之后的一周之内,如果此时对九龙新界进行封区后面的巴基斯坦人员造成九龙新界的大规模感染就会被提早发现,一个多月内香港疫情就会结束。这个时点在上海应该在3月10日之前,因为上海的标准把大量的确诊病人归结于无症状。

对于城市管理者来说, 这是十分艰难的选择。 这是由于对 Omicron,两个时点的时间间隔可能只有一周。在预案不足的情况下,一周要完成城市防控力量和物资的集结和计划,并且决心付出相当代价封区,对于整体的组织系统的效率是极其严峻的考验。没有预案是必定无法完成也就是无法下决心的。香港上海在这方面都犹豫了至少两三周的时间,然后就不可收拾了。

短期内扩充医疗资源推迟T2明显是很难做到的,于是我们看到国内不同省市纷纷采取了常态化核酸的对策,其目的就是尽量的提早T1,尽量拉长两个时间点之间的间隔。

通宝推:nettman,途人,海外俗人,唐家山,达雅,雪夜灯光,南寒,小泽珍珠,桥上,qq97,脊梁硬,盲人摸象,审度,
帖:4752503 复 4739689
全看 分页 树展 · 主题 跟帖