主题:【原创】关于包产到户的分析之一:起源与方法 -- 懒厨
共:💬318 🌺1135 🌵39 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 仙游县的分田单干思路和后面分田单干还是有区别的。

首先是仙游县的土地特性,“七分山、两分田、一分水”,人均可耕种面积是很低的。

换句话说这地方种粮没前途。

然后是仙游县也没有全分,到批判4人帮为止大约分了60%,我不知道是推行困难还是为了保留组织或者保底特地留的,这点存异。

再接着一个特别之处是仙游县是著名侨乡,而且这个地区正对着台湾。

这里补充一个事情,72年中美破冰后,大陆和台湾的交流和缓和举措非常多,根据资料蒋介石确实有意回归,只是75年去世暂停了相关事宜。

所以我判断莆田晋江这些正对台湾的沿海地区,其一系列举措可能是针对台湾和平回归,台资和海外华侨回国投资的工商业准备。

实际上铁证如山中后面也有很大的篇幅在讲这一地区的火爆交易市场和部分恢复的宗教设施。

这是我根据现有资料进行的猜测,目前还搜资料求证阶段。

不过按照现在说的四人帮搞走资派的地区,例如莆田晋江温州,其有三大共同点:山多耕种条件差,沿海省份和历史悠久的侨乡。我觉得是能够反映出思路的差异的。

其实4人帮全部都在上海混的,他们的思路肯定和农业部出身的华国锋有很大区别,和经济危机下以减少财政支出为目的中央思路差别就更加巨大了。

所以我觉得您一定要用后来的分田单干的相关措施来评价仙游县等地的分田单干可能属于削足适履,而非因地制宜。

帖:4752536 复 4752466
全看 分页 树展 · 主题 跟帖