主题:【整理】明朝趣事数则 -- 阴霾信仰
共:💬111 🌺471 🌵6 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 既然提到了顾诚先生,那就不是简单“满清修明史”

沈万三的考据,顾诚先生在《南明史》的前言“我与明史”中论述过。

在这篇文章中,顾诚先生还记述了他在北师大历史系任教后的第一个工作,就是白寿彝分配他‘探讨明代史学’,研究《明史》的纂修过程。还是将顾诚先生的原文先贴出来,括弧内是读者的疑问:

“这个课题有解放前出版的李晋华先生写的《明史纂修考》,白先生的意思是偏重于史学思想方面兼顾明史的纂修过程。我提出可否逐步进行,由于当时万斯同的明史稿颇难见到(?)就先从王鸿绪的《横云山人史稿》同《钦定明史》入手。经白先生同意后,自己买了一部线装本《明史》,借来《横云山人史稿》,逐篇对读,凡遇《钦定明史》作了修改处,哪怕一句话,甚至关键的几个字都抄录下来。对读完毕,把两部书不同处列表写出,这份对照表一共有50多张大幅稿纸。再查阅《清实录》等书中有关撰修明史的记载,特别是康熙皇帝几次谕旨,最后写成一篇《从王鸿绪的〈明史稿〉到〈钦定明史〉》的论文。把论文稿联同对照表呈交白先生,他转交赵贞信先生处理,从此不知下落(?!)依稀记得我的论文的基本意思是:康熙审阅了明史稿后,发觉其中对明朝皇帝和某些大臣(谁?)的指斥甚多,很不满意,指示纂修大臣应严格掌握分寸;后来修成的《钦定明史》显然体现了康熙的意图,删改之处多是掩饰明朝统治者的阴暗面。“

接下来,顾诚先生就被调出了北师大的史学史组,调到了世界现代历史教研组。有点儿意思吧?

在这篇文章中,顾诚先生作为明史”爱好者“,一个字也没有提过当时的明史大专家吴晗,也没有提过万斯同的老板黄宗羲,这都是有意思的看点。

顺便说一句,上面那个”赵贞信先生“,是‘自学成才’、且被著名的顾颉刚慧眼识才提拔到几个大学任历史教育的浙东史学人士。

帖:4757185 复 4756511
全看 分页 树展 · 主题 跟帖