主题:渔村都回归25年了,可是怎么感觉有效治理才刚刚开始 -- yg1993
共:💬38 🌺213 🌵4 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 一国两制制度滋生了一个亟待铲除的毒瘤

谁是香港两面人?问邓公

香港一国两制滋生了一个亟待铲除的毒瘤

香港庆祝主权回归中国25周年,一方面,英美政界媒体开足马力唱衰一国两制已死,另一方面,在经历了2019年的黑暴事件,大陆内部否定一国两制的声音不时涌现还不缺市场,习近平亲赴香港重申一国两制是一个好制度,有一锤定音的态势。

昨天的新闻英法外交部长还联合起来一唱一和,大陆网友纳闷:明明中方前天才宣布大手笔购买293架空客民航大飞机,美媒和波音酸味大发,为何今天英法立即联手唱衰一国两制?这是中美博弈下双方争取欧洲的各自戏码,这不是本文的主题,这里就不继续探讨了。

本文讨论回归25年后,一国两制制度滋生了一个亟待铲除的毒瘤。

这个毒瘤就是令香港失色失采的恶劣的居住环境-笼屋汤房。回归四分之一世纪了,还有超过二十万的香港市民居住在狭窄简陋恶劣的笼屋了,一国两制下笼屋没有消失反而进一步恶化,原因何在?

香港的笼屋现象有多种原因,但是,一国两制下,资本集团把高度自治在房地产市场上扭曲滋生了一个宛如独立王国,对上欺骗北京中央,对下蒙害普通市民,形成了制度上的一大死穴。

董建华时代曾提出施政报告大力兴建公屋,然而,资本集团首先利用亚洲金融风暴拖延公屋计划,然后发动反二十三条立法的大规模示威游行,打击摧残董建华政府的管制威信,最后兴建公屋计划沦为泡影。

曾荫权第二位特首,从未提出任何兴建公屋的计划,七年任期里罕见的没有发生全港大规模的示威游行,曾卸任后被廉政公署起诉与地产商权利私相授受,这是当时轰动的大案了。

梁振英第三位特首,刚上任就提出明确的公屋蓝图,不久,反国教如火如荼,紧接着非法的占领中环,梁振英的公屋蓝图夭折。

林郑月娥第四位特首,第一份施政报告鲜明夺目的“明日大屿”,随即反送中黑暴时间拖延几乎一年,明日大屿最后胎死腹中。

以上的实例,印证每逢港府准备着手推进公屋建设,泛民派会立马打头阵掀起一阵阵的反中乱港的社会风暴,泛民议员被资本集团收买破坏政府公屋建设已经铁板钉钉。

港区国安法颁布后,在爱国者治港的大原则下,泛民派议员在立法会全军覆灭,这时候的港人和世人都以为政府建设公屋的人为障碍已经清除,香港的新增公屋定会发生大的变化了。

可令人大失所望的是,此时此刻的原来“爱国爱港”的建制派议员们一个个扭扭捏捏地露面反对建公屋,很多是支支吾吾地反对,也有公开直接反对者,比如保持高比例的郊外公园是香港的优秀传统啊,什么填海造地会影响海龟产卵,破坏自然环境不符香港高度发达的都市的声誉,总而言之奇奇怪怪林林总总,一句话,资本集团事实上不仅收买了泛民派,也大面积地渗透了建制派,两个表面对立的派别一前一后,一明一暗地唱双簧破坏公屋事业,对上蒙骗北京中央,向下压榨普通港人。

殖民时代,港英政府大权独揽,资本集团可以做生意赚大钱,但无法也无力阻挡殖民政府主导修建大量的公屋缓解香港的主要社会矛盾。

但是,一国两制之下,资本集团收买了泛民派和建制派,架空特首的公屋市政,任何相关的法规都无法在立法院通过,所以,回归后的历任特首全部都无法按计划修建公屋,欠账越来越多越大形成恶性循环。

实施港区国安法后,北京曾多次喊话敦促林郑月娥政府加快兑现自己提出的明日大屿,得到的答案竟然是落实明日大屿还要等十年以后,理由是要修改大批的法规法例云云,公开的撒谎嘛,殖民时代都可以顺风顺水地大量修建公屋,回归社会主义祖国后却举步维艰?这是撕去伪装的赤裸裸扯淡!

据说,香港的地产资本巨头不仅彻底渗透香港立法院所有派别的议员们,导致相关的法规法例无法走出立法院,还把黑手伸到了北京涉港机构的高官?怪不得笼屋的恶劣顽疾不但不能缓解还不断恶性膨胀。

所以,官商勾结下把一国两制扭曲成肆意妄为的独立王国,不但坑害港民百姓,还危害一国两制的行穩志远,这无疑是一个亟待铲除的恶性肿瘤。

帖:4759291 复 4759131
全看 分页 树展 · 主题 跟帖