主题:与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 编号87405
共:💬971 🌺1806 🌵12 新:💬3 🌺9
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 “到底是选择题,还是送分题?”的自我解读

孟子谈的舍生取义,是雅文,我们要注意,孟子写作的对象,是当年的士,不是农民。我把他的文章,“翻译”成了俗文,变成了舍奶取智。

这里就需要说明两个问题,以免大家产生误会。

其一、舍生取义问题,还是在谈何为本何为末。本末倒置是要死人的,把树梢埋在土里怎么可能养活树呢?

其二,人不学,不知义。不学的,不能称之为人,毕竟事实上是确确实实连牲畜都不如。

在第一则故事中的那对狗男女,是很常见的。常见,不是正常,有的人故意把常见歪曲成正常。指出这一点,是有必要的。

这对狗男狗女,心里跟明镜似的,但平时都装糊涂。憋到某种程度,受不了了,就要爆发。在故事中,狗女率先发难,提出了一个两难问题,狗男见势不妙,想逃跑,但被狗女拦住。显然,狗男已然预感到要出事了。

当狗女歪曲事实,说什么自己没有安全感时,狗男也不想再忍了,于是开始揭黑、爆料:什么安全感,你妈的是心虚。

狗女当然不是吃素的,立即反击,指出对方装聋作哑,如把头埋进沙子中的鸵鸟。

狗男狗女总是这样,先是装,然后忍,最后爆发,揭对方的老底。一拍两散,几乎是必然。一拍两散之后,又所谓的重归于好,仍然几乎是必然。表面看起来好像是床头打架床尾和,其实就是一直在搞分裂。所谓凑到一块,不过是因为无法独立生存,只好硬着头皮“合作”。

第二则故事就不一样了,很明显,妻子有相当的智慧,丈夫是要差一点的,但是,也不是太差。因为这个丈夫还知道什么叫羞耻。

当丈夫狡辩自己精神和肉体各行其事时,妻子巧妙的指出对方在胡说八道,并且这种胡说八道只能骗得了蠢人,在明眼人看来,就是欲盖弥彰。

妻子为什么没有这么直接的说呢?如果一个人无耻,你说得再直接,也没有用,如果一个人还有一点廉耻之心,你不用说得那么直接,他也知道。

这并不是我们某些蠢人所认为的,口下留德,给对方一点面子,而是智慧的表现,不需要做的为什么要做?

第二则故事中的丈夫究竟是怎么回事呢?很简单,胜骄。

胜骄之后就开始忘本。他为什么要娶这个妻子?因为她有智慧。娶到了,就胜了,胜了就骄了,骄了就忘本了,忘本的后果是非常严重的:既然你不珍惜,我可以离开你啊。

这就好比说,树根埋在土里,这人一忘本,就觉得树叶好看,盯着树叶目不转睛。结果呢?结果也不去施肥,也不去浇水,根,不就枯死了?

胜骄,忘本,最后输个精光。

到那会了,再来哭:如果上天能再给我一次机会……

别扯了,上天给你一万次机会,你还这样。

第二则故事,我并没有写完。这位丈夫已然忘本,有智慧的妻子让他认识到了这一点,他是认错的。但远远不够。他能不能改错呢?我不想写下去了。写得太美满,叫人嫉妒,写得太凄惨,又叫人难过。

请问各位河友,我到底在谈什么呢?

帖:4759761 复 4759704
全看 分页 树展 · 主题 跟帖