主题：红码事件，是胆大还是事大？ -- 方平

共:💬493 🌺4883 🌵57 新:

国家刚性保护存款人利益本身就是最大的保护

不需要存款保险制度这种多此一举。

本质上这种保险制度就是原本国家保护机制的市场化，而这是不应该市场化的。

金融机构当然可能破产，但是这些企业破产不能连累这些企业的债权人，特别是作为普通居民的债权人。

要注意，存款的居民是这些金融机构的债权人。

一般的企业破产都要保护债权人利益，而银行作为最敏感的部门，保护基层的债权人利益是最应该做的。

此前海南发展银行倒闭，人民银行就提供了40亿元再贷款。

其他国家的什么存款保险制度并不一定适合中国国情，就像昧国能够允许疫情自由发展而他们的政府不会有事一样，中国政府可以这么做吗？

昧国是一个低人权社会，再说居民存款也很少，存款率很低，这与中国完全不一样。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

主题：红码事件， 是胆大还是事大？ -- 方平