主题：红码事件，是胆大还是事大？ -- 方平

共:💬493 🌺4883 🌵57 新:

如果这是可行的，怎么就没有后来者了呢？

我不知道这些细节，但是房地产搞成这样不是谁不懂算账导致的，是政府开支依赖土地出让。你这里算得挺好的，但是没有考虑政府对于城市基础建设投资的钱从哪里出？

房地产玩不下去最根本的一条就是老百姓背不动这么沉重的房价了，薄的搞法是减轻了一些人的负担，但是成本不会凭空消失，从住进便宜房子老百姓的肩头挪开了，那又是谁承担了？

其实按我一般新闻了解，其他地方也有搞公租房廉租房共有产权这种操作的，但是没有成为解决房地产问题的最终办法。

现在房地产危局叠加疫情，好多地方财政都紧张了，要解决更困难了。

薄的做法不全是错的，但是有些就是收买人心而已，无法持续的。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

主题：红码事件， 是胆大还是事大？ -- 方平