- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：转载备查：赵志军：新石器时代植物考古与农业起源研究（上） -- 大井故事
共:💬301 🌺2322 🌵16 新:
复 有2点反驳意见
现在青铜西来说越来越站不住脚。一些青年学者也开始反对了。西方的证据没有，光口述有什么用。前一段日子闹出过西方系统性修改俄国历史的丑闻，国内一些人也中招了用西方假历史坑。中国学者升迁需要论文，不跟着西方来就靠边站，自动边缘化。但是假的真不了。近20年的大型考古发掘工作都是透明的。中国周边根本没有中国主流锡青铜的遗迹。你说的青铜西来说就是西方人的误导。有本事尼提出遗址证据出来。
黄博士转的文章到现在都无法否定，有遗址报告的公元前1000年以上的西方青铜就是那么少。其中锡青铜更是可以忽略不计。尼是怎么得出青铜西来说的。你的结论不符合逻辑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂100年前认为陶器技术也是西方来的 9 乃力 字339 2022-07-10 14:35:50
🙂马家窑还发现了2把失败的青铜刀 73 陈王奋起 字904 2022-07-09 15:59:09
🙂有2点反驳意见 15 冷口关 字1010 2022-07-09 22:46:50
🙂关键问题是你要有考古证据
🙂那个伪俄罗斯史不是中文维基的嘛 2 epimetheus 字21 2022-07-12 01:23:45
🙂你说的那些地方大多数是4000年前兴起的 65 陈王奋起 字1195 2022-07-10 04:31:52
🙂华夏民族的青铜技术应该是从三星堆来的 2 zero9999 字381 2022-07-11 00:36:29
🙂三星堆文明的历史太短了，不足以成为中国青铜器的起源。 3 东海后学 字721 2022-07-11 06:07:57