西西河

主题:【原创】易太子疑黑幕考公务员惹众怒 -- 东方白

共:💬96 🌺892 🌵25 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谣言就是这么产生的。我说的不是现在子女不该养老人

(除了专门针对河友孩子现状的那个贴,以及身边朋友对自己的要求)

我说的是,父母应该正大光明地把养儿女是为了给自己养老这个意思表达出来,而不是把这个目的包装成亲情和爱,然后用亲情和爱作为筹码对孩子提要求。

这种做法的问题是子女的责任边界不清。别管你做到什么程度,只要长辈不认可、想要更多(尤其是感情上),你的义务就没有尽到。

还有一个问题是强买强卖。父母对儿女(包括成年子女)的有些付出,是违背子女意愿、强迫孩子接受的,然鹅这不妨碍他们把这些当作给儿女提要求的筹码。

ps. 我从来没说过虎妈是标杆。我一贯的观点是父母的责任是保证孩子的下限。孩子的上限应该由孩子自己决定。

-

你说的那些没能力自己养老的老人,不在我的讨论之列,为啥呢?因为这种老人基本不会作,因为他们一作就会死。

举个例子,我妈的大堂姐,今年87岁,每月政府给100块,儿女也很拮据,平时不给钱,过年过节给点,有人情往来的时候再给点随礼的钱。但是主家一般不好意思收她的钱,都是把她请去好吃好喝、然后把礼钱退给她,席上碰到富裕的亲戚,还能再给她点,对付着也能过。

老人家随和的很,如果到处插手、倚老卖老的的话估计早饿死了。

和子女的关系鸡飞狗跳的,尤其是能整出抑郁症的,都是不缺吃穿(别管是自己有钱,还在子女混的好、无论如何不会让他们缺吃穿)、想刷存在感、满足控制欲的。

你可能会说,也有很多父母不是这样。这我承认,但是这种父母不会拿亲情钳制子女,因此丢弃旧传统对他们没有影响。

现有的传统,是保护不好的父母的。

==

最后,我觉得,旧的家庭秩序已经到了无以为继的地步。上有老下有小、自己还要996、还房贷,顾了老的就得牺牲小的。这个状态要改变,必须牺牲一代人。

我们这代人责无旁贷也好、别无选择也罢,怎么看都像被牺牲的那一代:也就是一方面要养老人、一方面还不能要求子女给自己养老的那一代。

通宝推:踢细胞,本嘉明,树上的牛,芼芼,潜望镜,审度,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河