主题:转载备查:赵志军:新石器时代植物考古与农业起源研究(上) -- 大井故事
共:💬295 🌺2082 🌵13 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
匿名 🤝,我和梓兄的理解差不多

从去年五月,到今年五月,老大两次提起历史问题,显然是期盼能有中国自己的意识形态力量,来面对未来多极化的世界,指导中国在多极化的世界中生存发展。

很糟糕的是,目前中国的文史哲、影视等文教口的大多数,或是跟不上(尸位素餐),或是瞧不起(西化派),或是以“媚上”来排斥抑制(新东林党)。

以前无论是个人对中国现代化的理解,还是国家对改革开放的目标,都离不开美国,基本以美国(工业化、现代化)作为榜样。但是自贸易战、疫情以来,“中国梦和美国梦一样”的说法就变了——中国要面对的是一个未来多极化的世界,那么中国以什么为目标?以什么样的价值观‘团结’其他国家?这些都是摆在中国最高执政者(其实也是摆在全体中国人)面前的新问题。

老大希望能从历史角度建立起中国一套意识形态力量。目前和着寥寥。

即便帮助他起草这篇讲话的大秘(或也有国师参与)其实也是没有抓住老大的心思。所以不必太在意此篇讲话某些表述,未必是表达了他真正的意思。

我之所以这么说,是认为老大自己本来是懂辩证法的:不破,焉能立?西方意识形态其中的伪史部分要不要破?本土的程朱理学搞的伪史部分(特别是明清史)要不要破?不破,则何者为“中国传统文化的优秀部分”?然而,527讲稿通篇只讲鼓励立,对于破则一字不提,因此我觉得大秘和国师也没全懂老大的意思。

王巍参与搞的那个文明标准,实在是不怎么样:他们社科院这几个考古砖家,心里还是念念他们个人得到欧美的“学术承认”,本质上还是跟着欧美那一套:文明VS野蛮。按照这个标准,岂不是把一路一带的很多国家都被划进“不文明/野蛮”的古代历史去了?老大怎么可能对这个标准满意呢?

20DA老大可以继续掌舵,但是对于建立意识形态力量来说,时间其实挺紧张的。对于14亿中国人来说,如果没有在这段时间建立起意识形态力量,则老大之后变数风险很大。这其实是每一个中国人的利益所在。

通宝推:老惰,心有戚戚,陈王奋起,方平,strain2,青青的蓝,俺是老胡,土地革命,寒冷未必在冬天,死扛着,古城老农,梓童,匿名:1
帖:4765917 复 4765890
全看 分页 树展 · 主题 跟帖