西西河

主题:转载备查:赵志军:新石器时代植物考古与农业起源研究(上) -- 大井故事

共:💬301 🌺2322 🌵16 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 🤝关于527的讲话,画了一个粗略的关系图,请指正

点看全图

之所以把DNA考古(分子生物学)单划分出来,是因为这个部分现在是“越位”状态。有关这个话题和多余兄进行过讨论,讨论DNA考古(分子生物学)的学术腐败问题(以后我会阶段性的写一点)

点看全图

无论是小麦、青铜、马车等“西来说”,研究自然科学的专家往往和文科专家们看法有分歧。比如北京钢铁学院长期持青铜冶炼本土起源说,是社科院的安志敏在90年代重新搞起青铜冶炼西来说这一套。又比如我们在河里讨论过的马车——实用车辆的起源问题,国家博物馆的孙大专家等就对两个清华大学机械系的观点不闻不问、视而不见。老大此次讲话,看起来也有意推动双方分歧解决,起码把自然科学“推”到历史学研究的三大基础之一。

提到分歧,还有一个分歧也不能不提,就是现有的文史哲专家教授与大众在历史方面的分歧。最近微博有人呼吁要通过沈志华、杨奎松这样的砖家来重建“历史学的公信力”。疫情以来大众已经直呼爱丁堡的问题是新东林党作祟,而文化人还在以东林党人“自我鼓励”。原因就是社会大众史观已经非仅“历史砖家教育”一条,而增加了自身人生经历和大众思考(互联网讨论)这样一个鉴别文人书写的中国历史、外国人写历史的真伪这么一个新学习渠道。

点看全图

比如,针对“饿死三千万”,大众经过相互问:你们家那三年饿死人了没有?最后发现绝大多数都是“挺饿,但是没死人”。这种自家经历就把“饿死三千万”给破了。

前面说认为老大懂辩证法,这里再补充:从老大这十年稳扎稳打的步骤,可以明白老大也是极其重视大众意识(包括基层领导管理阶层)的,因此他嘱意的价值观/意识形态,绝不会是精英与大众分裂的价值观/意识形态。

因此,最后一张图更接近老大的真意。

通宝推:自由呼吸F0,土地革命,梓童,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河