西西河

主题:转载备查:赵志军:新石器时代植物考古与农业起源研究(上) -- 大井故事

共:💬301 🌺2322 🌵16 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 何柄棣和余英时,就中华农业文明最初是否是“游耕”,有过大争

何柄棣以大量的考古陈果和科学分析,证明中国黄土地带不必经过游耕,在国际学术上得到普遍认同。余英时以惨败而收场。

大约就是从那时起,费正清‘告诫’其弟子不要与何柄棣在学术上正面杠、要躲着点。所以后来费派搞新清史,面对何柄棣的批驳,一帮哈佛叫兽连一个屁都不敢放。

主张“青铜西来说”的砖家,最爱干的就是指责反对西来说的人“民族自尊”过火。但是因为拿不出证据,结果是越争越让大家怀疑“青铜西来说”。

丝绸之路,中国的西域地区倒是有农业考古发现,但是青铜冶炼的面前出头的都是越东越早、越西越晚。所以赵志军他们社科院考古所才“推测”西传的路径是更北面的草原地带。但是,欧亚大草原地带北部有农业考古发现?如果有赵志军们岂不是如获至宝、要高喊“阻碍青铜西来说的最后一块(几块)石头被搬开了”?

雪兄说的第二点,大概是类似三星堆那种“搜神寻爹”、非要证明四川人是中东(犹太人)来的那种吧?

日本人是花自己的钱,要证明自己“历史悠久、种族纯正“。而中国这一帮砖家,是花着中国的钱,要证明自己”文明西来“、”人种西来“。

这好吗?或者,这科学吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河