主题：推荐一篇关于印度的强文，浅析印度国族认同构建悖论 -- patrouille

文章核心大概是这一句：

这话有一定道理，也有一点误导的成分，容易被人错误解读成坐等对方犯错，颇有守株待兔的意思。

历史事实告诉我们事情不是这个样子的，即使拿该种思想的人士常当作样板的苏联解体来说，也不全是因内部矛盾无法调和而内爆，主要是在内外压力下共同作用的结果。

苏联是在与西方争霸的巨大压力下被迫将大比例国家财政投入到军事及相关工业，军民工业比例失衡，大量资源投入到和平时期无法产生收益的军工领域，导致整体社会经济无法良性正循环发展，再加上掉进阿富汗的泥坑...普通老百姓生活中感受到的是与西方差距在拉大而不是在缩小，口号里伟大事业的感召力与现实的落差过大，立国的根基-理想信念被摧毁了，苏联的灭亡也就是迟早的事情了。

开一下脑洞，假如苏联没有那么大的外部压力，所有的这一切还会发生吗？对印度也是同样的道理，外部足够的压力才是限制对手的选择空间，制造对手犯错误机会的不二法宝。

对中印矛盾现状来说，战争确实不是最好最有效的手段，主要是善后及带来的国际影响很难预料，搞不好会影响中国发展的进程，这个风险还是尽量不冒，但也不能放任其壮大，印度的强大一定会对中国的发展产生不利影响。那么剩下的最好解决方案就是利用其内在矛盾制造印度的自我解体，施加外部压力是实现这一目标的必要条件。

这一点上我们要向盎撒虚心学习，这些年英美在大陆制造的事端很多在我们看来是无事生非，制造社会矛盾制造社会撕裂的能力全世界无人能比。我们即便没能力在对手内部凭空制造矛盾，但是至少应该要利用对手的内部矛盾吧，印度的宗教，阶层，种族，地域等等矛盾实在是可以利用的太多了，毛派游击队，东部几个邦的分离主义势力...稍加支持就会让印度爽的不要不要的，哪里还顾得上与我们的领土争议问题。

主席输出革命的法宝还是要捡起来，美国这些年在东欧苏联干的也不过就是这些事情，我们反倒是丢掉了，可惜可叹！