- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：两则能源新闻 -- 夜如何其
共:💬26 🌺92 🌵1 新:
本来取暖就不需要单独搞一摊。从危险角度，我看技术上没问题，主要是管理上是否负责，因此建一座不管大小，风险应该差不多。老百姓反对，也不会说小堆就特别接受。与其这样不如大大方方连电带暖都大堆解决。欧洲这次一闹，怕是核电再有一个小高潮。
- 相关回复 上下关系8
🙂待认可未通过。偏要看
🙂第二个我不懂，第一个您是真的不懂。 5 夜如何其 字471 2022-07-30 13:17:08
🙂中国早就在研究小型反应堆供暖 11 北纬42度 字638 2022-07-29 09:42:24
🙂我看还是大型堆靠谱
🙂苏联二战以后就在西伯利亚搞过简易型的取暖反应堆 2 yg1993 字237 2022-07-30 08:17:54
🙂加拿大不缺能源，我觉得是个特定场景所致。 4 夜如何其 字187 2022-07-29 09:55:19
🙂油砂提取重油然后热电联产不就行了 3 北纬42度 字36 2022-07-29 13:30:37
🙂我都回答不了。只能说问错了人。 2 夜如何其 字55 2022-07-29 20:31:55