西西河

主题:希望认证会员积极通过新帖认证,或支持新的认证会员申请 -- 张燕

共:💬45 🌺299 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对于申请认证会员的条件,河里有明确规定

虽然我记不住这些规定。你个人不同意可以在投票的时候表达,但是把你个人看法当作规矩来讲就不合适了。我记得认证会员申请对注册时间确实有限制,不够时间要求,系统不会允许申请。我能发出申请说明在这一点我够要求了。当然我投票不过原因可能很多,我估计是因为以前发帖吵架得罪了人,或者开赌贴别人输了通宝怨恨在心,我还真没觉得是因为注册时间短,或者注册时间在一个不吉祥的月份。

当然包括你在内每个人有发表自己意见的权利,你个人以任何理由反对我都没意见。甚至你对铁手这个规则有意见可以向他提,要求改规则,比如注册十年才能申请认证会员,甚至要求规定和我同月注册的ID永世不得申请认证会员也是你的自由。

西西河很多老河友贡献了很多高质量的发帖,但是我个人觉得这不是歧视新河友的理由。如果非要建立鄙视链,那我觉得原创五百万字的老河友歧视原创五百字的新河友我能理解;但注册时间早了十五年的老河友歧视新注册的河友,我不能理解。

至于ID改名字,其他人我不知道,我确实改过名字(褚燕 ->张燕),理由在我这个贴《三国志 魏書·二公孫陶四張傳》关于张燕的部分里有(有兴趣的河友欢迎参与这个主题里的创作)。我不觉得有啥见不得人的。河里各种原因改名的多了,包括监察里也有,上不犯国法,下不犯河规。消费的通宝我也如数缴纳了。

对我来说,西西河吸引人发帖的唯一原因,就是因为自由,不删帖封号。否则的话,用马前卒近期的话说“西西河是网络舆论支流里的支流,末流里的末流“。即便不关心这个注册比你早,贡献比你多(看客可以自行比较马前卒、唐家山两者的家园看我是不是说的过分了)的河友的看法,比实在的数据,这个网站的每日新帖不如一般论坛的一个中等版面多总是事实,不是观点吧?我不知道你是不是铁手的现实中的好友甚至马甲所以有底气,否则你这样打压新用户,真的是在为西西河好么?

没有人知道网线后面是不是一条狗,我认为在一个自由论坛里,你ID的价值来源于你的观点,你提供的数据,你创作的内容。不管别人多荒谬,捂住别人嘴不让说话(说脏话人身攻击的除外),不会有好下场。每一个读者都不是傻子,如果你说太阳是绿色的,既不因为你注册时间长,也不因为你人设NB,或者你的帮手多而被大家相信。我看了一下你的家园主题帖,远在我注册之前就有阴谋论了,所以我觉得你不是针对我。而是你的世界观问题。

无群,可推

八卦炉

2011-10-07 06:02:25

分页 全看 树展

🙂西西河里这两年一直有一股暗流 ↑0 ↓0

是故意来捣乱的,恶意投草和举报只是他们的一种手段而已,其作为和网络水军的手法比较类似。当然我没有一手资料,只是推测。以最近的地沟油事件为例,对阵的双方是猪头笨笨 ... 未完

我的看法和你探讨:想把世界打造成无菌室现实中不可能,网络上一样不可能。每一个ID,包括你、我都可以是网军,可能是中宣部的网评员,轮子的搅屎棍,郭文贵的网络打手,党内反动势力狗腿子,对面1450,欧美资本的走卒,甚至明星后援会的粉丝。问题是你如何处理?对于一个流量极低的网站,靠注册时间筛选的成本远远大于收益。我没有细数,但是我估计95%以上的发文是注册时间远比你晚的网友发的,把这些都剔除,剩下那5%也未必来了(几乎没人愿意保持去一个一周一帖的网站天天刷的习惯)。这个想法,跟朱镕基国企改革,把头割了头就不疼了差不多。西西河不仅不是政治局,连村委会都不是,在这里吵架赢了没有任何现实意义,除了让赢家自己爽几分钟。我吵架有赢有输,如果对方靠人设或者人多占了上风,我一点都不觉得有什么,who cares,今天的技术条件地下室老鼠装教授难度也不大。别看我在西西河一副屌丝的模样,你哪知道我是不是县委书记在体察民情。在一个充满虚假信息的世界里生活,我觉得是一个中国境内成年人的基本技能(外国我不知道,不评论)。

总结我的个人观点:西西河什么都不怕,就怕不让人说话。这也是我呼吁大家认证会员或者通过待认证帖子的理由。

通宝推:南宫长万,布隆施泰因,翼德,学菩提,龙牡,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河