- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【商榷】陈进是否造假的事实认定 -- 张燕
共:💬11 🌺93 🌵2 新:
- 投票信息
单选，参与共: 39 / 0
也许更有意义。当然，也很专业，讨论起来，也很困难。
商业上的夸大，恐怕是普遍的，包括西方企业。这种认定，恐怕很难找出一个共同的标准来执行。
- 相关回复 上下关系8
🙂投票小结 18 张燕 字264 2022-09-03 06:04:39
🙂兵者诡道，利而诱之乱而取之实而备之，此兵家之胜 不可先传。 1 自由呼吸F0 字284 2022-08-22 22:16:28
🙂好奇怪 8 张燕 字60 2022-08-22 07:54:53
🙂讨论支持汉芯是否有利；汉芯是否帮助芯片产业
🙂总的来说，这意味芯片路线重新洗牌 真离 字106 2022-08-19 18:38:49
🙂打磨芯片的由来 7 老科学的家 字445 2022-08-19 11:31:16
🙂我选[甲B] 19 shuyong 字3054 2022-08-19 09:44:25
🙂我算是对得起认证会员了 17 龙牡 字177 2022-08-19 05:20:52