西西河

主题投票【打赌啦】今上见了普京之后会说什么? -- 真理

共:💬61 🌺266 🌵6 新:
  • 投票信息

    赌帖。赢方:14 输方:80

    接着打,我给你支援。
    43/0 输
    中立,不给支援。
    14/0
    先停火吧,避免冬天造成人道主义危机。停了我帮你升级军备。
    12/0 输
    先停火吧,我不帮你。
    4/0 输
    以上都不对。
    21/0 输
    赌帖已结算
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不同意你这个 “增进北约团结” 的论述

本来欧洲不团结,“新欧洲”要积极依靠美国,“老欧洲”试图独立,普京一开战,他们合流了。现在和战前比,普京显然是通过牺牲俄国人的生命,加强了美国的领导力,增进了北约的团结,阻止了“老欧洲”脱离美国控制的步伐。

你这个逻辑是不通的。这相当于说,我们打台湾,是增进了国民党和民进党团结,本来人家还在蓝绿恶斗呢。

问题在于,你不打台湾,蓝绿两党也不会支持统一,台独是他们的共同目标,无非是具体手段不同,自己内部分赃不均,这点矛盾。人家有一次急了就说实话,说蓝绿矛盾再大,也比不过跟共产党的矛盾大。两家都是我们的敌人,内部矛盾在任何时候都不会超过与我们的矛盾。

新老欧洲也是同理。老欧洲所谓独立,无非是觉得美国多吃多占了,是内部分赃不均的矛盾。两边再怎么闹,也不会接受俄国在欧洲秩序上的发言权。只不过德国需要俄气,美国不需要,具体手段不同。

换句话说,你提出的 “增进北约团结”,这个团结本来就存在,从未消失,从未动摇,只是没有显露出来而已。俄国开打,把这个团结显露出来了,但这并不是俄国造成的这个团结。正如同火灾了,消防员赶来了,你不能说消防员是火灾造成的,平时怎么看不见消防员。消防员平时都在那里,一直都在。

通宝推:箪食瓢饮到中年,起于青萍之末,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河