西西河

主题:【讨论】真正的战争开始了 -- wolfgan

共:💬797 🌺4376 🌵57 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如果你认为

今天的东方大国,实行的是

一个对人民视作韭菜的制度

的话,请恕我不能认同。

既然你我同为毛派,想必你会同意教员的矛盾论,看问题要抓主要矛盾和矛盾的主要方面,因此,在评价所谓的“二共”问题上,我同样坚持用这个方法论,即,二共相比一共,首先,在意识形态方面确实退步很多,夸张点说是完全溃败也许都不为过,客观一点的说法就三个字,不争论,但这是问题的次要矛盾和矛盾的次要方面,在基本政治制度、政治光谱的底色上,没有任何变化,这才是问题的主要矛盾和矛盾的主要方面。其次,在物质文明建设方面呢?成就有目共睹,这点相信左右都是公认的,这也是问题的主要矛盾和矛盾的主要方面,分歧主要在于,是否承认二共的物质成果基于一共的积累,另外就是,收获物质成就的代价或者说是必然产生的现象之一是贫富差距拉大,公平和效率很难兼顾,只能尽力做好平衡,但这些也都是问题的次要矛盾和矛盾的次要方面。

土共百年征程上,一会儿反左倾一会儿反右倾,多次来回两面翻烙饼,其实真正反的是什么?是反极端,极左和极右,从来都是一家人。

真正的毛派,一定是遵循和坚持教员所推崇的唯物辩证法,主张一分为二地看待问题和认识客观世界,抓问题的主要矛盾和矛盾的主要方面。

河里有不少毛派,但其实我很少也很不愿意说自己是毛派,原因很简单,声称自己是毛派很容易被人冠以极端的帽子或者说和极端产生关联,当然了,在这个问题上,邓派也不遑多让,前面提到,极左极右从来不分家。

不知道假设教员泉下有灵的话,对此情此景,是该是喜或是悲?

如果今天的东方大国都算是实行“对人民视作韭菜的制度”的国家的话,那么蓝星上还有谁好意思说自己不是?指望欧洲那些执行社会民主主义的国家吗?别闹了,按照毛派的严格标准来划分,社会民主主义妥妥的右翼好吗?

这样的蓝星还留着干啥?一起毁灭得了。

通宝推:南门桥,心有戚戚,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河