主题：投票【讨论】从风险与收益比谈谈登月的真假：假如你是肯尼迪总统 -- 菜根谭

共:💬192 🌺1222 🌵35 新:

你的转进已经非常高明了 -- 有补充

从头开始捋：

事实：录像带有丢失，土星5号设计图没了

你的结论：登月是造假！

是这个论证过程吧？

那按你这个逻辑，运十资料全灭，当然会得到运十也在造假的结论。

众所周知，运十有170小时试飞，你又转进到同行评议，非说没过。可是最大苦主苏联航天专家都从来没有大声质疑过，个别专家质疑就代表主流，代表同行评议没过？

钱学森质疑过没？杨利伟质疑过没？

张柏楠的估算和实践结果差那么多，所以实践结果错了呗

注意张本人可没说造假

——————

说点支持事实的话就是给美国人洗地，毛主席当年也夸过美国，主席也给美国人洗地啦？

讲逻辑讲不过就讲站队呗！

通宝推：麦喀士,

作者对本帖的补充(1)

靠贬低别人的成就来获取自豪感 -- 补充帖

靠贬低别人的成就来获取自豪感、自信心，本质上还是自卑，不够自信

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友