主题：【讨论】没了北溪还有南溪，另外北溪还有备份 -- 孟词宗

我特意找到了一篇德国经济周刊今年4月29日的文章，专门讨论这个问题的。

https://www.wiwo.de/unternehmen/energie/an-gazprom-gebunden-wie-entkommt-deutschland-gas-knebelklauseln-mit-russland/28288364.html

首先是英国牛津能源问题研究所的Jack Sharples在他的一篇文章里指出，长期的供气合同一般都有Take-or-Pay的规定，就是供气合同里规定一个最低的供应量，买方如果没有采购该最低量，也要付钱，有可能是全额，也有可能打折，看具体合同规定。

买方如果想避开这一义务的话，只有两条途径。

一是不可抗拒力，比如战争，贸易制裁，罢工等。目前欧盟对进口俄罗斯天然气没有制裁，所以这一条不适用。

二是卖方要有供气的能力。现在北溪1号完全不能用，北溪2号还没有获得运行许可，所以俄气没有从用北溪管道向德国供气的可能性。现在只有几条通过乌克兰的管道还在给德国供气。

总结一下，如果俄气因为北溪管道被炸而无法向德国供应合同规定的量，本来应该俄气赔钱。但是俄气会申明这一管道被战争行为破坏，这是不可抗拒力，所以俄气不赔。但是反过来德国的买方也没有义务向俄气赔钱，因为它们愿意超过俄气的天然气，但是俄气没有能力供应。