西西河

主题:大学新生日常记录:到底何为民主集中制? -- 给我打钱87405

共:💬903 🌺2628 🌵22 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 荒诞的内外因论到底多有荒诞?

内外因论会造成两种严重的恶果:

一、互斥。互斥就意味着矛盾不可调和。“你”对“我”而言就是外因,“你”跟“我”互斥,矛盾不可调和,所谓的调和了,其实是强行压制的结果。而N多人认为事情就是这样的,就得强行压制,这太可怕了。

二、失去独立性。

失去独立性实际上就是强行压制的结果,比如社会向前发展,“我”只能跟上。但由于这一条非常普遍,影响非常大,所以单独列出来。

失去独立性的人,一定是被动的,永远被动。永远被动是一种极其可怕的状态,即便人世间没有任何偷抢骗,仍然会难受,会憋屈。这样一来,有的人就开始恨社会了,社会向前发展,“害”得“我”只能追赶。另有一种人他就想夺回主动权,战略级的主动权无法夺取,那就夺取战术级的主动权,“你得听我的”。

解决这个问题其实不难,“你打你的,我打我的”,可如果认识不到这是由内外因论所导致的,那么就不会形成这样的思路。经常有人写文章安抚大家,说什么不要像跑轮里的仓鼠那样,说什么慢生活,但不管用。所以N多人表示,“不想再听这种话了”。抓不住要害,就解决不了问题。

我还观察到一个现象:凡被内外因论所统治的,几乎个个都有很强的暴力倾向。既然矛盾不可调和,那么用暴力解决对方不就成了唯一的选择?所以如今天天有人把“真理只在大炮射程之内”挂在嘴边。“真理只在大炮射程之内”原本的内涵是说服只是手段之一,对于有些人而言,说服或者仅靠说服是不管用的,需要强制约束他,礼不下庶人。但如今这话却演变成了对暴力的华丽外包装,暴力是解决问题的唯一手段今天差不多成了政治正确。

大家不如去观察一下,你很快会发现,在今天,不论是在网络上还是现实中,喜欢证明“我没有错,我是对的”的人特别多,这种证明实际上一种暴力行为。若不信,不如看它的一个变种:发生了某件事,在这一事件当中,有个甲方,有个乙方。经媒体报道,围观群众就知道了这件事,于是一群人站甲方,论证“甲没有错”,另一方站乙方,论证“乙没有错”。这种论证粗一看很文明,似乎是“观点的交锋”。可交锋是什么意思?战争。N多人始终没有意识到,某两个或两群人在进行“观点的交锋”,你旁边,你其实就是在看两个人或两群人打架。

若脑子还算正常,看到别人打架,要么条件允许的话看个热闹,要么另一种条件,赶紧走了,还有第三种情况,劝架。可是我们观察到的结果却并非如此,往往是张三(们)在跟李四(们)进行“观点的交锋”,群众先是在一边看,不久之后纷纷加入战局。可以说,N多人几乎天天都在参与群殴,他能不暴力吗?

“观点的交锋”是很可笑的,正儿八经的人从来不搞这种交锋。对一件事,你有什么看法,摆出来,有理有据;我有什么看法也摆出来,也有理有据。然后呢?如果双方看法不同,其中一种可能是有一个对了、另一个错了。这样,互相检查一下,这是因为自己往往有盲区,请对方检查一下。检查出来的结果,有可能是一个对一个错,也有可能是两个都错。遇到后面这种情况怎么办?并不是各自回家,继续完善自己的观点,然后再来。而是说,这意味着双方都需要重新审视。不是继续原先的观点,而是要把原先的观点放下来,重新去看事情的原本。所以,怎么会有观点的交锋呢?观点的交锋,就是双方在对打。只有一种情况,观点的交锋才是合理的。那就是双方并不是在证明“我是对的”,而是在切磋武艺。也就是说,看的不是观点,而是看“怎么用刀”,看的是“分析手段”。互相切磋的意思是,“哦,原来还有这样的招术?我不知道呀,那我可以学啊。”

那么一般人是怎么被这个内外因论所统治的呢?老师教出来的。老师在课堂跟学生讲,怎么怎么去分析问题:大家看啊,有一个外因,有一个内因,我们就要看,是外因占主导,还是内因……久而久之,脑子就被内外因论给统治了。

所以,现在N多人,你跟讲他“行所不得,反求诸己”,他马上就会跳起来:你这是怪我喽?

这原本是不证自明的事,是“我”干事,永远 都是“我”干事,不论对方是人还是物,可有的人已经被内外因论统治了。

永远 都是“我”干事,若说物,一般还能接受。举铁是“你”举不起来,“你”总不能说【因为】杠铃太沉,我们很会自然的说,哎呀,“我”举不起来。但若说人,就不接受了。所以这里面还隐藏了一个要素,那就是依赖性。这种依赖性,说白了就是总指望别人。杠铃能跟它说,你配合配合,让我能举起来吗?但为什么只要换成了人,自己就会有这种想法呢?依赖。依赖性是很难根除的,庄子就谈过这个问题,而内外因论会助长依赖性。一般常见的论证过程如下:我是很配合的,是你不配合,你得做出改变。这就是用内外因论“巧妙”的把依赖对方说成了错在对方。所以,N多人特别喜欢证明,他最大的证明就是“我没有错,我是对的。”

总的来说,N多人从不审视自己、别人的言行,完全察觉不到自己其实天天都在参与单挑、群殴,慢慢就“上了瘾”,成了“必修课”。暴力倾向越来越严重,每天都在斗,极其好斗。可是斗了半天,两手空空。为什么会这样呢?有些人是为了斗而斗,他就要是个赢。人家招架不住,只好说“你都是对的”,他又不爽,因为他觉得这样的“胜利”含金量不高。他会怎么办呢?他会继续攻击对方,一直逼到对方忍无可忍。

如今这种人太多了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河