主题：【整理】商品价值与效用理论骗局 -- 三分天下有其二

共:💬123 🌺277 🌵4 新:

就是计划经济定价与市场经济定价的相互关系吧？

首先，等量劳动交换这个观念是僵化的，假设毛主席月工资300元，高级技工月工资100元，难道毛主席的劳动付出等量于三个高级技工吗？所以按劳分配没有可操作性，它可以作为努力方向无限接近永远不能到达，现实中还是应用市场经济定价，定期拿按劳分配这根棍子出来反市场操作一下纠偏。

计划经济定价模型的应用场景是内循环，如果对外界有依赖，而该依赖又不受控，那就是有缝隙的鸡蛋了，那么这个模型就崩塌了。例如前苏联。

全球化就是美国牵头布局的世界一盘棋，从字面上都能看出来这里“计划经济”含量很高，几十年了，现在美元也遇到前苏联一样的问题，他的一盘棋也要崩塌了。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友