- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】不平则鸣一我对本届监察的一点意见 -- 心远地自偏
最近河里也算是波涛澎湃了。做为一名只知吃瓜看戏的小鱼小虾,有幸看到很多好帖之余,却因为被一场风波涉及,惨遭封禁,连瓜也吃不成了。心情郁闷之余,如鲠在喉,只想一吐为快。有趣谈不上了,如果连有益也达不到,那纯属本人水平有限,浪费大家时间了,在此预先致歉。
我要说的就是我下河十几年来唯二被举报被封的帖子,被举报被处罚原因是提到了"加拿大国师"。我承认,我称他"加拿大国师"绝对不是因为崇敬他,只是因为他在加拿大又好做国师之言,比如著名的"枪毙赵立坚"、"拆分华为"之类,如此而已。有意思的事,文中还提到"小人嘴脸"但并没有成为举报点,所以连监察也同意他是小人但不可以称他"加拿大国师"?我自认"加拿大"及"国师"也只是两个正常不过的词,为什么组合在一起就堪比最恶毒的粗言秽语,以至于要被四名监察一致判定违规并重罚呢?我非常理解监察也许想要保护河里的名人/牛人神圣不可被small potatoes侵犯,毕竟所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更平等。因此给大牛起外号这种事,虽然河规没有禁止但监察决定就是不可以,因此判决处罚,以儆效尤,我也只能认栽。但是为什么叫个外号是那么十恶不赦,要和别的污言秽语粗言谩骂处以一样的顶级重罚,我还是不能理解。就因为我是一个小河鱼,装甲车撞过来的时候可以肆无忌惮,撞的就是你?
好吧,罚就罚了,毕竟话是我说的,如果确实是恶意满满而我不自知,以至于监察们义愤填膺一定要为心灵受到严重伤害的河友主持公道,我也不是不能接受。但是后面发生的事情就匪夷所思了。本人因为下河十余年第一次有帖子被人举报,还只是因为一个称呼,一时激愤下发了个补充帖,质疑为什么一个简单的称呼也会被人举报,结果因为提到"加拿大国师"+1,就又被人举报,说是"恶意满盈"(还好不是恶贯满盈)。我查了河规,里面提到被人举报后,可以主动发帖申诉/道歉,算是做了了断之意。那么从常理来说,申诉解释不被接受,罪名成立,也就封原帖罢了。令人震惊的是,又有两名监察认为补充帖违规并决定重罚。这就不仅仅是葫芦僧判断葫芦案了,这算是赤裸裸的践踏河规了吧?既然河规允许我申诉,而我行使我的权力却变成罪加一等,这又依据的什么规定?封禁申诉,还让人申诉干什么?你能想象在法庭上自辩说:青天大老爷,我并没有说某某卑鄙无耻,是他听错了。而大老爷一拍惊堂木:还要狡辩,明明你又当我面说了一次!拖出去翻过来打!这样的事情发生在西西河,已经不是喜剧片,而是恐怖片了。西西河的声誉以及在广大河友心目中的地位毋庸质疑的,但我头一次对一些ID产生了知人知面不知心的感觉,毕竟前一阵的监察申请我全投了支持票的。在刚刚接到系统通知说判定违规的时候,还以为不是监察意见,巴巴的发了一个给监察道歉的帖子,结果脸都被打肿了。生活永远比小说精彩,从监察对我判罚的行事风格来看,不要说公平公正,连规则都可以不置之不理,我还是一如既往的太天真了。
拉拉杂杂说了这么多,其实是有些惭愧的。河里有很多宏大叙事,而我只知道说一些鸡毛蒜皮,优劣之分不言而喻。何况大部分人也不会和举报判罚打交道(就象我以前一样),我可能有些小题大做了。只是不平则鸣,河里前一阵蹲小黑屋者甚众,想来也是有些怨气的。若是能改善一些规则制度,使得下河体验更好一些,岂不皆大欢喜。当然了,我也不能站着说话不腰疼,管理网站很不容易,何况我说的也可能都是错的,所以大家当我痴人说梦好了。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】不平则鸣一我对本届监察的一点意见
🙂我也被罚过 2 我思故我在 字507 2022-10-31 04:43:36
🙂兄台的遭遇我能理解,可是能尽量不贴标签就不要贴标签 3 心远地自偏 字639 2022-10-31 05:18:21
🙂你说得有道理,少贴标签、就事论事、就人说人 2 我思故我在 字0 2022-10-31 06:50:53
🙂以后要注意,申诉帖也可能违规 匿名 字450 2022-10-30 09:10:53
🙂我认为这个设置是对的 燕人 字103 2022-10-31 01:33:40
🙂这个是绝对违背规则和常识的,但应该是监察的问题 1 心远地自偏 字571 2022-10-30 17:24:49
🙂作为前监察回复一下吧 32 唐家山 字965 2022-10-30 06:25:34