- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：论文可信吗？ -- qdst2008
共:💬10 🌺28 新:
有个web of science的东西，大概这个名字。通过它可以看文章互引情况，从自己感兴趣的文章出发去找相关文献。另外，对一些重点期刊、研究组会保持关注。浏览标题花个几十秒就够了，感兴趣的再看摘要。只有少数精华文章才需要看全文。
灌水看怎么定义了，对行业有重大贡献的肯定是少数。但是绝大多数文章，多少都是有点意义的。我看到的未在学术期刊发表，也不打算发表的自媒体原创的视频内容，上限也达不到专业期刊的下限。不仅限于新冠肺炎领域。有水平的，基本都是对自己他人发表内容的解读。
- 相关回复 上下关系8
🙂不要信某篇论文，要看论文汇总的意见 2 普鲁托 字356 2022-11-06 23:03:01
🙂截止到2022六月，关于新冠能确定的几件事 2 夜如何其 字335 2022-11-07 11:50:21
🙂给你说个数字，在著名的生物医学文献检索网站PubMed上 8 夕曦 字532 2022-11-06 07:51:26
🙂我念书的时候
🙂研究结论具备一致性还行 2 sywyang 字350 2022-11-06 23:24:44
🙂你说得对 2 南宫长万 字294 2022-11-07 03:48:10
🙂笑死 5 正焦虑的水老师 字45 2022-11-06 01:17:01
🙂有论文说，百分之多少的都无法重复 不远攸高 字59 2022-11-06 07:24:37