- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：11月5日中国新增病例588例，死亡0例 -- llama
共:💬70 🌺576 🌵40 新:
复 我试图解释下
这是同一个道理。
许多人开车就是为了自己方便，为了生活的舒适。你也可以要求私人不允许开车，有事坐公交或出租，这样市面上车辆就大大减少，死亡率当然也会大大降低。
但汽车是国民经济的一大支柱，这就是为什么国家要大力生产汽车和鼓励开车，哪怕有更多的人死于车祸。
现在的封控，对中小企业的打击是巨大的，小企业要么赔本给员工发工资，或直接遣散员工。每年上千万大学毕业生上哪里去找工作？
通宝推：llama,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不知道线划在哪 12 老科学的家 字687 2022-11-07 22:02:25
🙂我试图解释下 8 muiaao 字1462 2022-11-09 04:27:54
🙂抽烟饮酒不可控，难道封城就可控吗？ dragonawake 字390 2022-11-13 03:44:05
🙂如果把人命当做第一位的，私人驾车就应该禁止
🙂新冠死人比车祸高一个数量级 9 北纬42度 字202 2022-11-11 18:10:47
🙂但现实情况是：疫情实施共存的美英德法意日，经济和人命都没保住 9 journal 字69 2022-11-10 20:04:12
🙂交通是个供思辨的例子，而烟草很赤裸 4 老科学的家 字222 2022-11-10 11:23:24
🙂没有可比性的东西放在一起思辨?交通事故与烟草死亡有传染性？ 7 journal 字295 2022-11-10 20:26:50