主题：关于新的疫情管控措施的一点看法 -- jacklee207719

关于最新疫情管控措施的争论，就是当前的动态清零政策开始有松动，很多人担心的是“躺平”后可能出现的医疗挤兑。

“躺平”是完全放开、完全不管疫情的状态，是一种极端现象。实际上即使美国西方国家，还是有一定防控措施的。回顾一下美国疫情最初爆发时，川建国完全不作为，到3月中美国人还是非常害怕不上班、不让孩子去学校，导致整个社会被动进入静默状态。川建国政府不得不顺势推出疫情防控措施。

新冠疫情是很大问题和挑战，动态清零和放开都是有成本的，至少包括新冠感染的死亡和医疗成本、其他疾病死亡和医疗成本、经济发展、社会安定、国内外政治。新冠疫情管控措施的调整决策，必须综合考量这些方面的成本、权衡损失后做出的。

经过近3年的新冠疫情管控，已经习惯的对新冠病毒恐惧思维（媒体宣传造成的）和相应的管控规则成为现在的常态，成为管控措施调整最大的障碍。

推动管控措施调整的主要动力来自经济下滑和避免因此引起的社会不稳定，其中代价肯定有新冠病例和死亡的增加，但不会是在对新冠病毒恐惧思维形成的那么恐怖。大家还是应该多关注周边的经济和社会安全状况，经济基础决定上层建筑。发展经济将会是今后的新常态。

防疫20条意见，背后的“苦衷”是什么？

另外今年双11的情况也与疫情前两年有很大不同，我没有关注。