主题：关于新的疫情管控措施的一点看法 -- jacklee207719

连产品的成本收益都能通过技术创新和管理能力提升改变，防疫的成本收益更是如此。

我们先要明确两个共识：

1、没人喜欢被关在家里几个月、失去自由和收入，半夜被拉起来做核酸这样的事也是不近人情、不合理的，没有所谓的防疫爱好者。

2、清零一定有价值，不能说为了清零，任何程度的个人牺牲都不可接受。

所以我们需要找到个人牺牲和清零的平衡点，并想办法提升管理能力去做到，而不是把层层加码和清零划上等号，把个人不合理的牺牲和清零划上等号，然后说“清零代价太高不可承受”、“两害相权取其轻”，要意识到是管理能力问题的成分更多。

从这个角度看，20条描绘的愿景是好的，似乎真的让人看到了科学的、合理的个人牺牲换取社会面清零的美好画面。

这个愿景不是空中楼阁，因为从山东到福建，这一串沿海地区，似乎都已经达到或者接近这个愿景，没有长时间大封控，也没大规模反弹。

可令人看不懂的是石家庄和北京朝阳这种撤核酸点的行为。2-3天一次的核酸检测基本上是普通人能为清零做出的最有效的付出，现阶段3元的混管成本甚至低于抗原试剂，现在你把它都撤了，让要测核酸的人都到医院去人挤人，这是20条要求的样子吗？这不是懒政、躺平，是什么呢？