主题：投票【讨论】未来一年中国会因新冠死多少人？ -- 真理

quote: ”我问某位积极主张停止清零并认为新冠已经“流感化”因而已经无害的河友，问他他能接受多少人的死亡。问了好几次，他都拒绝回答。“

---------

你不觉得这样做是在道德绑架？如果清零可以持续下去而不对整个社会的运转不造成重大的影响，或者疫情的死亡人数是如此恐怖，那么清零当然可以继续下去。

事实上清零的成本高昂，严重影响了社会的正常运作，这是任何明眼人都看得清楚的东西。

日本和香港基本上是全世界人均寿命最高的两个地方，所以老人化比例特别高，而且这两个地方的老人疫苗接种率特别低。或许这就是2022年两地死亡人数较高的原因。

如果中国的研究人员对全世界各国的疫情做过全面分析的话，到现在应该会做出一些结论。若到现在还是一头雾水，那就是严重失职。但到目前为止，我们没有看到有公信力的研究报告，对世界各地的疫情做全面分析，并得出一些结论。

这有几个可能：一是研究人员无能，二是研究报告无法公之于众。那种可能性更高？

这就造成现在的局面：一方面网上民科研究人员选择性的大量传布新冠恐怖的数据，另一方面和清零政策不符的内容被完全屏蔽，无形中造成对新冠无理性的恐惧。

有时候当我们告诉国内朋友我们新冠阳性了，对方的第一反应是有没有长新冠？

这大概就是网络信息过滤造成的认知偏差，而对真的现实状态完全无视。

在这河里也有不少新冠生物战的鼓吹者。一旦中国开放之后，某国可以把新冠病毒修改一下，让中国人一下全部躺下。

这种科幻级别的故事居然还有许多人在吹捧。

我觉得更可能的是西方希望中国一直清零下去。为此，西方媒体不是散布出一些匪夷所思的消息，比如CNN的”三千万美国人得了长新冠“，有多少人得了新冠失去了劳动力，等等。这些消息被国内民科如获至宝，用来证明清零的必要性。

通过媒体传布一些不是信息让中国继续清零，这对西方媒体来说是太容易了。结果是中国自绝于世界。

若现实真实如此，为什么世界杯如期举行，一票难求，邮轮上人满为患，各个旅游热点人潮汹涌？

看到习大大参加G20和APEC大会，且不戴口罩与世界各国领导人见面，这让我对中国的防疫政策有了少许希望。