- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】时政问题要讲常识、事实和逻辑 -- 松花江
共:💬68 🌺509 🌵25 新:
判定因新冠死亡的标准是什么?已经有越来越多的证据表明，新冠变种也许不会直接致人死亡，但是它攻击人的免疫系统，可能导致重要器官（如心脏、肺或肾脏）出现严重问题。我们的免疫系统虽然很强，但架不住这个病毒老在变。它每变异一次，我们的免疫系统就得重新适应一次，这就导致了我们会被这个不停变异的病毒反复感染。在这个反复感染的过程中，免疫系统会遭到持续的破坏。
你是从哪里得到的这个知识，采信理由是什么。这个话其实可能套用任何病毒，区别就是这个出现严重问题的可能是1%还是0.001%。免疫系统会遭到持续的破坏，每次导致效率下降1%，还是0.001%。
- 相关回复 上下关系8
🙂我早就说过了呀 2 智慧人生 字96 2022-12-04 15:51:48
🙂但是吸烟是几十年才会致死 1 真理 字63 2022-12-04 16:00:34
🙂吸烟是每年200万，已持续n年，有什么不合适 3 智慧人生 字75 2022-12-04 16:33:05
🙂受没受过训练，体现在
🙂是的。那么到底是1%还是0.001%？ 10 愣头兔 字217 2022-12-02 08:06:32
🙂关于美国当初的“口罩无用论” 3 松花江 字599 2022-12-02 09:32:02
🙂这数据裁剪的太没有常识了。 31 温度梯度 字150 2022-12-01 20:29:26
🙂我的意思是，现在病毒很弱了 4 松花江 字122 2022-12-02 09:35:23