西西河

主题:表面是政策问题,实际是执行问题,根本还是基础问题 -- 方平

共:💬819 🌺7466 🌵160 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说点容易遭人恨的极端思考,关于180度转弯

首先我觉得过去三年,动态清零神乎奇迹的给了数以百万计中国人三年阳寿,展现了世界第一的控制力组织力,任何敌对势力,但凡还有点残存智商,要考虑下要不要和中国为敌。

清零政策无法执行的根本是疾病传播特质和欧美台网络攻击带来的政策成本上升,而健康收益或者说“控制不了了有多少损失“,目前看并不足够覆盖上升的成本,导致政策无法执行。如果设想要继续清零,必然涉及更多的动员,更多管控,还有对底层兜底,上层不一定愿意这么做,普通人基本盘还在。欧美结合台湾中文人才的攻击只能说是加速天平的倾斜而不是绝对作用。

关于180度大转弯,我个人有点颇为极端的想法,那就是现在应该停止一切日常核酸检测和隔离政策,把绝大多数有关资源用在防止出现医疗挤兑和社会动荡上。

从大义上讲,我们心中坦然。目前是病毒占据优势,没有能够抵挡病毒的泛滥。主要原因是病毒自身特点,和欧美文化差异,是整体失控状态。这不是我们中华民族的错误,我们是和同类比赛的胜利者,和病毒比是虽败犹荣。那么在当前形式下就是要做好下一步的平衡,无法扑灭就尽力救治,原来的整套封控体系已经过时,需要打补丁,这是很切合实际的做法。我们可以封武汉,可以三年内清零,也可以面对今天的现实做出今天的改变。因时而变不是缺点,是大大的优点。

医疗挤兑和社会动荡是最能造成伤害的,超过疾病本身。当前版本的病毒并没有造成早期武汉时期的巨大冲击,不管是舆论控制还是实际情况,都远好于当初,我们扛得住,这是主要因素。病毒自身的伤害降低且总体可控,则秩序的重要性上升。这一点很快就能从对手那边看到,现在欧美台的舆论攻击方向必然是两头,一边极力否定三年来的成就,一边渲染疫情泛滥后的悲惨,两个完全相反的论点会大量出现,目的就是破坏社会秩序。

既要有要很合理,180度转弯是对病毒的失败,但不是我们人民和政府的错,是整个人类不行,欧美台但凡有点廉耻,要好好虚心一点,他们需要be humble。

通宝推:海外俗人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河