- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管” 时间问题。 -- 石洪行
共:💬142 🌺1065 🌵55 新:
动态清零的前提条件是全民配合，有百分之一的人不配合，就无法实现。
去年12月份确实是很多人经济上撑不下去了，配合意愿降至最低。站在这些人的立场上，被病毒屠杀的概率低，被穷困的屠杀概率高。
当然，你也可以转进指责政府为什么不解决这些人配合防疫后的穷困问题，毕竟指责总是最简单的。去年多个地方出现财政无法负担核酸检测的新闻不知道你看过没有?
中国预计每年车祸超十万人，仍允许汽车上路，是不是放任汽车屠杀？
朝鲜疫情防护的很好，但架不住韩国故意放毒，被迫放开，算不算放任病毒屠杀
通宝推：心有戚戚,
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂你别偷梁换柱用“中国”来代替人民立场。 12 ccceee 字849 2023-01-08 00:05:44
🙂"预计数字=认可了死人是正常是代价"，这是什么歪理? 3 journal 字57 2023-01-08 03:24:09
🙂放开是“被迫”的吗？被什么所迫？生命至上，有什么样的利益要至 10 ccceee 字306 2023-01-08 03:34:19
🙂基层人员的命不是命？有人煽动要用消防斧砍大白，用刀捅大白。
🙂统计和数据管理是纯技术问题，不需要良心 2 潜望镜 字129 2023-01-06 07:12:09
🙂白菜还是那个白菜吗？火气有点大啊 11 工农联盟 字193 2023-01-05 05:48:18
🙂我一向是这个性格啊 6 菜根谭 字733 2023-01-05 06:02:44
🙂你冷静一下。再清零一次是非常有价值的。 31 达雅 字1360 2023-01-05 08:45:23