西西河

主题:【原创】普及一下基本的政治实践常识 - 续 -- 亚细亚的孤儿

共:💬109 🌺686 🌵46 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 送个花以防你被禁言,希望你不是那类明黑实粉的TG互搏吧

如果能排除你是TG的枪手之后,俺想给你点意见:

1,如果你还在校园里,这种想法很正常,就如白领兄说的那样,接触一下真实世界就会明白:当你面对老板、黑道时反抗不了的无奈,再去推导一下国际关系吧,这个会较有参考。

2,如果你已出校园工作了,请试着不需求父母支持,并且能有力反馈家庭。这样你多少会明白这世道并不民主,并不自由。而国家不过是一个一个羊圈罢了,咱们在这里的大多数都是羊儿,或有一两只狼狗在也不一定的,但绝对没有牧羊人在这儿瞎BB的。大家少些争吵,多些交流学习才是。

至于民主自由什么的,建议去看一下郑雪昭的《豪强论》,多少也能改变你当下的一些观点吧。

下面转一篇比较有意思的文章,十年前的,应是台湾人写的吧,俺觉得台湾人应有这样的心智思维的。

**

台湾策--肖星宇 (2013-07-17)

  势析

  今岛内之忧,不在外部分裂,不在内部分裂,不在中国吞并,不在外国吞并,只在政治短视。政府行为一旦短视,战略无纵深事小,子孙后代背债为奴事大。无论中统、台独、靠美、靠日,政治短视,一切皆被动。被动则国损,国损而民伤。民为国本,民为民主政治之最小单位,以致民主政治之元气伤。如此,政治成本上升、民主代价上升,哪怕不统不独,岛内社会安定人民安生皆难自持。

  当今,于岛内执权柄者,不是行独之时,不是趋统之时,乃决断之时。不为统一决断,不为台独决断,真当为三千万民众飘摇于太平洋上一叶孤舟之生计安危想。

  想独的依日靠美,想统的指望对岸。错就错在生存的机会不是一种赐予,只能自己争取。

  知己

  如何争取,争取什么?这就要台湾能正视自我。

  从地里上看,台澎金马扼海峡要冲将东亚与整个西方的航线集束起来。从历史上看,台湾成了大陆居民、文化向南洋散播重要跳板。与海南岛一东一西,活像雄鸡跨出去的一只脚。那么,台湾是作为独立的政治体好呢?还是作为大陆的战略支点好?

  借鉴欧洲中立国瑞士,北有德国、西有法国、南有意大利、东有奥匈,若非山地国家而是低地国家,成为交通枢纽,能有中立之地位吗!台湾隔开大洋,中美在此对望,日韩东盟穿梭来往。兵家必争之地,即便独立也难逃大国博弈的漩涡。

  有说法是,统一是大势所趋。言下之意不外乎有二:台独势力不要挣扎;其他各派最好顺势而为。但是,生存的地位不是靠等靠要而来。大陆势大,台湾就一切听凭决定命运的那一刻到来?

  即便是古代,男女恋爱也是双方的事情。剃头挑子一头热也成不了事。即使是统一,大陆也要台湾的配合。不只是配合。大陆并不是平坦的机场,台湾需要主动选择合适的泊位。即使统一,大陆和台湾也不是统治与被统治,领导和被领导的关系。这就需要台湾主动调整入轨轨道。卫星和地球形成的美好距离不是地球调整得来的,而只有卫星自己机动效果才来的好。

  这就要问,台湾得到大陆,想获得什么?从黄花岗起义,到退入台湾。这就是中国一只退缩岛内的曾经担负中华复兴的革命力量。台湾各界,可以在大陆经商、为官、安居乐业。即使台湾被中国吞并,一样可以来大陆升官发财。何苦要像香港扎起篱笆。台湾可以利用并入中国后的特殊地位重新为中华复兴贡献自己独特的力量!这是一个即便被合并,也可以和大陆中央谋得同等历史地位的崇高梦想。

  改变总是有利有弊,统一即便是大义,也不能小视统一之后的弊病。这也是统一前台湾应有的觉悟,和行动起来的必须。香港就是前车之鉴。回归后,总体发展平稳,但体量悬殊,交往中矛盾仍在。不管是奶粉问题,大陆妈妈问题。关键在于资源紧张。港台企业一直依靠大陆获取从廉价劳力、原材料等各种资源。大陆游客还来大把消费撒钱,怎么港人就觉得大陆讨厌。不是大陆客讨厌,也不是港人势利眼。而是大量内地港企赚了钱,没有把利润回报到港岛港人身上。看来也不需要回报,不是港人在东莞的工厂劳动,是老板自己的资本。当地生产、当地销售,只要在当地依法上税,那么跟港人有什么关系。当然有关系,原始资本是在香港积累的。

  那么假设,以港台良好的基础、优势的地位,加上商人“良心回归",那么港台将是一番何等的景象!中华复兴的力量不在此地生长更待何方!

  台湾要做的准备就是,在大陆自以为"吞并"台湾的时候,台湾如何汲取大陆资源,成为复兴中华的先锋之地。大陆中央和地方有各自的矛盾。一个字——钱!一块土地是工业还是农业,一群人口是市民还是农民工。算的帐就是,得到多少钱,付出多少成本。台湾肯定不差钱,就像乐观预计的,消减了国防成本、外交成本,岛内民生大大乐观。

  我们不应忽视的是,交流是必须的。如何交流?农民工想到城市定居,城市不愿负担其养老;大陆想到香港生娃,香港资源紧张。待台湾大陆无障碍交流,一样的,一隅与全国,地方与中央,一样矛盾重重。私人资本流向大陆,本岛税收下降。本来两边势差不同,破除藩篱岛内优势流向大陆,本岛居民愿不愿意?

  知彼

  大陆以大型央企控制国家命脉,台湾也该行动起来了。国有企业笨拙、反应慢,正好可以锚住台湾的根本。渗透不会只在经济一个方面。党员作为个人可以来台活动,多来几个党员,是不是党组织也可以在这边活动?你不允许公开的活动可以有地下活动。关键是他会让社会明白,允许共产党在岛内活动是有利的。比如央企进入台湾,自己部门就有共党的支部,哪怕不接受本岛居民发展为新党员,对岛内的影响也是存在的。

  同样一个问题是,为什么那些如狼似虎的搞阶级斗争搞暴动的共产党,一旦进入议会就像小猫似的了。战斗性降低不说,对社会的影响也较以前小了。其实,无产阶级政党和资产阶级政党是有其生存土壤的。议会是资产阶级政党为了实现自己的政治理想——以前就是限制王权——而建立的。它不是为共产党推翻自己本阶级统治设立的舞台。共产党的舞台在于为人民服务。

  看当今大陆当局,从一个蓬勃向上的党,到今天一个老气横秋的党。执政者年龄也不仅仅年龄体现了这样的问题。腐败、官僚,这都类似各国的普遍现象。这一是与土壤环境有关,建国前没有掌握政权,一切根植人民,建国后掌握财政大权,收入来源变化,党的性质必然的发生改变。二是,革命年代有明确的复兴中华的最高理想存在。而当今,物质生活极大的丰富。搞出核武,经济地位也提高,国家安全环境相比朝战时期是大大改善。一句话,革命年代抛头颅洒热血,那是有明确的最高理想、有生存压力。而要是老一辈革命家生活在现在,他们也会很满意如今的生活。用共产党自己的话说,哪里有压迫,哪里就有反抗。而没有了这种压力,也就没有了那个动力十足的共产党。

  于岛内可借鉴的就是,立即先手占领白棋可能进来的点位。这就是,建立一批为岛内居民服务的机构、(公有)企业。

  即使不为共产党,岛内也该有此一先见。政府为公民提供服务是饱受争议的。很多大众应该普遍享受的服务,医疗教育,似乎应该国家垄断,却受到国家机构低效、浪费社会资源的质疑。哪怕西方,也忽而国有忽而私有的摇摆。问题不是国有、私有,而是这是为什么而花的钱,以此确定,钱从哪里来,来了怎么花(以何种方式分配)。而大陆台资企业将是这笔钱的重要源。

  那么多富豪想移民他国,问题就在于,政府只顾收税不说还无法花好这些钱,以致债务雪球越滚越大。而富豪没有看到的是,国家对教育等公共事业的投入,为企业的腾飞提供了优质的劳动力。新建的公有机构就应该有这样的属性,在岛外获得的收益提取税收,来支援岛内教育医疗等公共产品消费,相应的企业获得对这些支出的发言权,毕竟,培养出什么样的人才是企业的需要。同时政府减轻了教育医疗等社会保障支出的负担,有利于优化债务结构。

  如此一来,未必就是大陆统一台湾。因为大陆执政党也没抢占自己的点位,台湾方便进大陆,大陆被限制进台湾。鹿死谁手还很难说。

  上个世纪邓公无疑是中华“最后”一个伟人。一个真正有能力掌舵大局的战略家。面对晦暗不明的两岸关系,他收复台湾的条件一开出,就将大陆的政治优势转变为对台的全面主动。台湾的战略主动权已全面过期。但是,只要降低政治目标的要求,岛内政治集团的生存权,一样有很大的回旋余地。三十年河西三十年河东,甚至有化被动为主动的可能性。只在政治家们气量有多大,战略眼光是否深远。

通宝推:燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河