西西河

主题:为什么曾国藩不造反?及清末民国战斗力鄙视链 -- 狂草舞茅

共:💬705 🌺9636 🌵111 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我大致理解你我之间叙事的异同了

你我都是说如何处理治理中的问题,这是我们之前的同。但是你更侧重或者多数人更侧重 具体事物的操作,我则在讲规则制度设计的方法论。

比如前者 ,你在讲治理中的各种问题。一言以蔽之,就是马克思讲的人的异化。大白话就是,一个人实现阶级跃升了,他做的就不是原来阶级的事。从马克思,到主席都没办法完全解决的问题。我何德何能,这个自知之明我还是有的。以前讲卷轴的时候,曾经有当年的人提过,主席耗死把超级计算机分拆后放在滴水洞里思考。我自己也曾经看老的总线图来思考一些数字社会的模型。(我提这个当年有人讥讽我自比主席)其实这里方法论不复杂,从信息论角度看信息集成和信息分级运作。昨天还写了一篇,开元五年,唐玄宗设置集贤院选相体制,这套流程最终形成了明清非庶吉士不能入内阁的,清流京官选相制度。背后核心,就是皇权对信息(奏折等中下层信息反馈)处理的流程的变革。

主席对人的异化的处置方案是,运动7 8年来一次,文革7 8年来一次。实际和西方选举人任期制度及其限制的制度安排是是吻合的。但是无论是文革的提拔干部,还是改开后以利益趋势的阶层流动。都在中后期出现了,实现阶层提升的干部,为实现自己利益的代代传而自我固化的问题。那么面对这些新问题,下一步你的理解是对的————数字化信息化。去年我提过一件事,下一阶段的信息化会大尺度调整中层。这也是西西河里反对现在推进相关改革人的根本利益有直接关系。毕竟有些部门裁撤,计划里是70%。在这样 的调整方案中,我提过一个假设。以周朝为例,大体80人养一个中上层。到改开也只提高到40人养一人,即使完成数字化,我自己推导是20人养一人,这是我理解中地球资源的极限。对应就是5G时代以16亿人基本盘为基础,而6G时代至少 22亿人口为基本盘。而国内保守势力,则试图把我们的现状锁死在4G和对应的8亿正循环人口。从这个角度,很多今天的争论乃至博弈基本不存在谁欺骗谁。

通宝推:青青的蓝,土拨鼠yuanap,狂草舞茅,凤城,wild007,心有戚戚,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河