西西河

主题:与铁手们商榷我关于台湾问题的立场 -- nanimarcusboy

共:💬313 🌺1822 🌵177 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说的不是现实 -- 有补充

日韩台不是美国的殖民地。

这一点上你说的不是现实。也不是二战战后直到今天的事实。

关于什么是殖民地,你可以翻书,上网,读国际法,不管是什么样的定义,日韩,可以说有美国驻军,受美国保护(国际法上严格说)他们也保护美国。但是任何国际法意义上,日韩,都不是殖民地。

当然,你可以说日韩在各个层面深受美国影响与控制,但,不是殖民地。也就是说,美国,对日韩没有制度法律层面的统治决定权:比如,派统治者,制定法律。

至于台湾,美国连驻军都没有。你如果一定要说有美国军人在台湾,那也由得你。但的确在明面上,美国军队(不是军人)没有在台湾岛以及附属岛屿上以军队的建制形式驻军。

为什么要这么严格呢,很简单啊,看港澳啊。97,99年以前,大陆在香港和澳门没有军人存在么?怎么可能嘛。97,99以后,大陆在港澳的军队是什么形式存在的?

而关于台湾,为什么我们一定要反复强调是地区呢?因为台湾当地的政治精英自己不把台湾当一个独立的国家啊。不信,你去都台湾统治当局的宪法,行政法规,行政操作,没有一个是把台湾,作为一个独立的国家来认识的。

台湾的统治当局,是中华民国。这是一个中国土地上的一个自己声称代表全中国的一个政权。这个政权的保护力量自己声称自己是中华民国的国家军队:国军。

哈哈哈哈哈哈,你说这样的土地,这样的政治,这样的军队,是殖民地么?

是的,现状就是中国没有分裂:在现实中没有两个中国,没有一个中国一个台湾。

是的,现状就是中国的代表政权,保卫力量,经济活动,没有统一。因为这一切都处于两个互不承认,在国际上相互排斥的两个政权之间没有统一。

这个和两德,两个朝鲜,还真不一样。因为他们自己都自己承认自己的国家是分裂的,在国际上是两个国家。

中国不是。

嗯,所以你说的,不对。

通宝推:燕人,瀚海黄沙,林三,普鲁托,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 我的这番话,台湾人肯定不喜欢,不认同。。。 -- 补充帖

但是,事实就是如此嘛。

想成为一个独立的国家,光靠嘴巴说两句或者说三句四句是没有任何意义的。那是忽悠,那是骗。

通宝推:林三,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河