主题：简单的用债务规模就能推导出国家会垮吗？ -- qdst2008

共:💬31 🌺107 🌵4 新:

两害相权取其轻，国家没崩，客观上对所有人都好一些。

再回头看我上面那一贴，写的有歧意，翟东升的观点我是同意的。下面这一段是用翟的观点来看当前经济形势得出的结论

国家债务分本币债和外币债，本币债本质是税，实现工业化的发达国家都是债务国，越发达债务规模越大，比如美国、日本。。。

中国的债务根本就不是事，无非是解决问题时把财富划到谁的兜里

另外，在中国汇率也不是事。

后面那段，别听专家忽悠的那个“专家”不是指的翟，而是泛指的现在贩卖焦虑的像马逆那种“公知伪专家们”

当然上个90年代的代价巨大，而且牺牲众多，从个体而言，功绩和财富都被权势者摘了桃子。只能两害相权呗，活着比全死了强。其实我想说的是上次国家都没崩，这次更不会，至于个体会不会成牺牲品，看潮流看造化。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友