主题：反思西西河：什么样的管理方式？回顾曾用过的两种方式 -- 铁手

共:💬101 🌺889 🌵14 新:

表达一下看法

铁手，你的新制度有意义。我在看待认可贴时确实这么想的。

但是才想到一个关键问题，涉及到民主制度的核心。

你知道有一些人是不可能受到广泛欢迎的。在新的民主决定的发帖制度下，他们很难说话了。

我一直以为西西河最伟大的地方不是很多人认为的不删帖。西西河一直允许少数派发出自己的声音。这是最难得的。

民主制度的本质是以多为胜。我说过西西河的现状是民主的胜利。但是少数人的发言权在合理的民主制度下应该得到保证。

我希望能继续看到一个观念和观点多样化的西西河。

我认为西西河在新制度下很难做到以前的程度。

当然，这是你的西西河。我们都是客人。客随主便，那是一定的。

通宝推：史料推理,孟词宗,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友