- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：反思西西河：什么样的管理方式？回顾曾用过的两种方式 -- 铁手
共:💬101 🌺889 🌵14 新:
帖子只有献花够了才会显示，然后还要用户特意去点待认可贴。这些措施只能方便了有组织的，普通人会没事去点待认可贴？
也不知道谁提的建议，如果是铁手自己的意见，只能说没管过太多人，如果是别人提的建议，只能说是目的不明。
要反脏话，红黄牌制度，说了二次封就是了。要反水军，大数据一分析容易的很。哪些ID总是在“地点”，时间上聚合出现，写个代码是容易做到的。
- 相关回复 上下关系8
🙂重申对创建和维持一个多元化和包容性社区的坚定承诺 6 贼不走空 字1034 2023-07-04 02:18:00
😄哎呀你把铁手当习，把我当赵立坚了 3 大眼 字227 2023-07-08 03:18:51
🙂多元化包容性，口号叫不响，拉不到多少人支持 4 潜望镜 字762 2023-07-06 21:59:54
🙂有些措施只能方便了有组织的，普通人会没事去点待认可贴？
🙂铁老大，感谢20年的坚持。作为老河友，可以肯定的说西西河是我 15 草原狼 字555 2023-06-29 10:26:21
🙂这个版本太不友好了 投桃报李 字18 2023-06-29 05:30:26
🙂要感谢铁老大 2 麦田里的乌鸦 字114 2023-06-29 04:24:29
🙂花理想！ 2 希宝 字0 2023-06-29 03:14:30