- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：其实科学上搞错未必是造假 -- fakeone
共:💬20 🌺192 🌵11 新:
毕竟全球的科学家都会想办法复现，不至于这么明目张胆造假。
我百思不得其解的是那个视频，明显不能作为超导的证明，为啥他们还会使用呢？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂科学出错，是正常 6 绝缘体1 字494 2023-08-13 07:41:31
🙂室温室压超导这事应该不会有数据造假
🙂外行呗 56 北纬42度 字992 2023-08-13 11:51:01
🙂关于碳纳米管储氢 13 翼德 字4304 2023-08-15 05:39:25
🙂找到篇2011年的综述，大概就是你说的事了 6 铁手 字836 2023-08-15 02:17:49
🙂当年的论文错误并没有否定碳材料储氢的潜力 7 普鲁托 字810 2023-08-19 08:01:18