西西河

主题:其实科学上搞错未必是造假 -- fakeone

共:💬20 🌺192 🌵11 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 韩国团队的这次操作,没资格说是科学错误

民科也很少会真的伪造数据,但我们依然会鄙视,至少到现在为止,大众愤怒的点,更多是源于这个团队对科学的轻佻态度。

大家可以去看看那篇引爆了这次闹剧的原文,标题和摘要,上来第一句,就是“我们成功制备了世界第一份室温超导。。。”,请问这像是在做这种前沿科学,该有的严谨态度么?

前几年意大利团队搞的那次超光速乌龙,他们当时的姿态已经谨慎至极,不但没有一篇接一篇地刷论文,而且巨细无遗把全部实验数据甚至计算过程都公开,邀请所有同行审查。但即便如此,在水落石出之前,业内大拿们的冷嘲热讽也一点都不缺,甚至可以说是主流。。。

搞过科研的多少都有经验,除非你团队内部有人反水,否则伪造数据这种事,最终很难有实锤证据,基本都只能做自由心证。所以严谨的业内人士都会爱惜自己的羽毛,不希望被一次乌龙毁了名声,而不是像这一次次韩国印度的小丑团队们,把一个受世人尊敬的前沿科学领域,搞得像个菜市场

通宝推:广宽,真理,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河