西西河

主题:说点什么,算是吐个槽。 -- 审度

共:💬202 🌺1329 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 计划经济不是社会主义/共产主义的专利

计划经济并不是马克思最早提出来的。最早的雏形是“重商主义”主张的国家干预经济。德国赶上第二次工业革命后来居上就用了大量的国家干预。同样,日本的崛起也是国家命脉为财阀垄断,国家扶植财阀,同时对经济发展路径做出规划。由于财阀即国家,基本上财阀的计划就是国家的计划了。同样,美国通用当初占国民经济比重极大,通用总裁可以在对国会说“有利于通用的就有利于国家”。同样,纳粹德国也好,罗斯福“新政”也好,都是靠了不同程度的计划经济才走出大萧条的。

提出“计划经济”概念的现在一般算给列宁。他在《土地问题和争取自由的斗争》中提出:

小市民社会主义是小业主希望消灭贫富之间的差别的幻想。小市民社会主义认为可以把所有的人变成“平均化的”业主,没有贫富之分。小市民社会主义起草种种主张普遍平均使用土地的法案。而事实上,按小业主所希望的那样做是消灭不了贫困和贫穷的。只要世界上还存在着货币权力和资本权力,就不可能平均使用土地。只要还存在着市场经济,只要还保持着货币权力和资本力量,世界上任何法律都无法消灭不平等和剥削。只有建立起大规模的社会化的计划经济,一切土地、工厂、工具都转归工人阶级所有,才可能消灭一切剥削。因此,无产阶级社会主义(马克思主义)揭露小市民社会主义希望在资本主义制度下实行小经济“平均制”是毫无根据的,甚至保持小经济也不可能。

但是这里只是一个名词,列宁没有深入解说什么才是“计划经济”的具体内容和实施方法。从上下文来看,显然当时人们对“计划经济”早有初步概念,因此列宁认为大家都应当明白他说的是什么。

实际上,“计划经济”的真正来源是一战前兴起的“总体战”理论中统筹安排全部资源为一个目标服务。

列宁说的“计划经济”与其他“计划经济”的主要区别是所有制。像日本搞财阀制度,美国遍地垄断大亨,德国搞跨行业的康采恩,这些都可以在一定程度上做到国家层面的“计划经济”。但这些都是以私有制为基础的,虽然是计划经济,但只讲生产销售不讲分配。列宁则明确指出要搞公有制,消灭一切剥削。这才能形成完美的闭环。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河