- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：小日本排核这个事，对中国来说可大可小。 -- 三分
共:💬153 🌺1143 🌵38 新:
举几点
1，所谓700亿日元公关费
——错，是700亿日元的补偿渔民损失
2，日本贪便宜才排海
——错，日本不采取蒸发措施是为了方便监测
3，国际原子能机构只能由日本提供样品
——错，国际原子能报告明确的说了，国际原子能机构进行独立的采样检测
4，日本不允许他国进行检测
——错，作为允许日本排放的条件，韩国布置了多个检测点，一旦超标即要求对方停止排放
5，当初喝福岛上的水的议员患癌死了
——错，人家还好好活着
- 相关回复 上下关系8
🙂小日本排核这个事，对中国来说可大可小。 23 三分 字1899 2023-08-25 04:30:33
🙂不单单是核废水拉着全世界下水，还可能不想过日子了在核试验。 5 自由呼吸F0 字763 2023-09-07 22:11:54
🙂日本排放核污水绝不是可大可小的事。 8 微笑问天 字828 2023-09-04 04:34:50
🙂中文网络上以讹传讹的多了去了
🙂独立采样是要打问号的 19 宏寺 字2556 2023-09-03 13:59:32
🙂参与取样检测的有n个国家多家实验室 5 思想的行者 字225 2023-09-04 05:27:55
🙂请仔细再看看报告 11 宏寺 字1841 2023-09-05 23:59:32
🙂韩国反对核废水排海的人并不多啊！ 6 czm1968 字102 2023-09-07 06:00:46